股民连夜学习“室温超导”，究竟是啥？

（原标题：股民连夜学习“室温超导”，究竟是啥？）

【股民连夜学习“室温超导”，究竟是啥？】

昨晚各大微信群被一则聊天记录刷屏，大致内容是，美国有物理学家宣布，他们找到了一种新的材料，实现了常温超导。

第一眼看到这个新闻我也是蒙的，这些年物理学进步这么快吗？带着怀疑我去看了那段聊天记录，因为新闻报道经常只关注超导温度，但其实在超导中压力同样重要。因为从原理上来说，超导中的低温和高压起到的作用类似，这个原理如果大家有兴趣可以留言，足够多的话我就以我朴素的理解给大家讲讲。

在对比了其他截图和聊天记录后，我确认了这次的新发现所涉及的室温超导的压力为10kbar，也就是1万个大气压左右，虽然与之前误传的接近常压差异较大，但仍然是很大的进步。其中环境压力的误传跟单位写错有关，可能也和英文原文的描述有关“ Here we report evidence of superconductivity on a nitrogen-doped lutetium hydride with a maximum Tc of 294K at 10kbar, that is, superconductivity at room temperature and near-ambient pressures. ”

在业内，大家一开始也都抱着怀疑态度，原因在于发表这个研究的作者 Ranga Dias及其团队两年前就曾经发表过相关研究，但实验数据遭到了激烈质疑，而且没有人重复出实验结果，最终Nature在作者反对的情况下决定撤稿。以Nature在业界的声誉，这意味着什么大家可以脑补。

这一次的结果发布更像是上次争论的后续，提供了更详细的实验数据和细节，包括材料制作方法流程，测试方法、仪器细节，毕竟被人质疑过，同时撤过稿的相关研究要再发，Nature肯定会更加谨慎，Received在22年4月，Accepted在23年1月。

这样的反转给研究增加了很大的话题性，但我觉得我们可以走出对于研究本身真假的个人判断，而去琢磨后面的事情。真假可以等着看看其他物理学家能不能重复实验。但即使结果为真，这样的研究进展在研究上的意义远大于实际应用，因为温度和压力作为打破超导界限的工具而言，低温的成本低得多，一万个大气压和100万个大气压在现有的工业能力下对于民用经济性都是难以满足的。

当然，这样的长足进步给寻找超导材料提供了新的线索，从元素选择以及结构选择上都是新的启发，但其重要程度离工业革命还有些距离，离产业发展就更远了。

离炒股票可能更近些。

以上内容不作为投资建议，请大家不要冲动。@雪球基金 @今日话题 @中泰证券资管