为什么我的体系没有买卖点？

（原标题：为什么我的体系没有买卖点？）

今天正好看到几个我曾经持有过的大白马股：贵州茅台、隆基绿能、招商银行、恒力石化等，基本上都是在2年前清仓的，我的招商证券账户的买卖点能看的很清楚，从今天来看，2年前的卖出绝对是一个好的卖点：

有网友就很羡慕的问我，这些卖点是怎么确定的呢？

确实，在很多投资体系里，股票的买卖点是根据估值和很多技术指标来确定的。而我的投资体系是在自己能力圈范围内全市场的寻找机会，而不仅仅是股票，更不是某一只股票。

就拿2年前的这次清仓茅台等白马全仓买入可转债来说。我并不知道白马股2年后会跌成现在这样。只是比较了可转债和茅台的价值。当时茅台从最高2600元跌下来到2000元，而如果再要涨回到2600，需要涨30%，这个难度很大的。而可转债当时回测下来年化可以做到70%，保守估计打个对折到35%，依然超过了茅台。实盘切换可转债后当年做下来做到了42%，和预估差不多。

而隆基绿能、招商银行、恒力石化等白马股，我并没有做那么详细的比较，我只是把它们看作是和茅台一个板块的白马股，它们的估值虽然有高低，但比例查了不多。如果从2021年6月30日到2023年7月8日，2年来贵州茅台跌了14.59%，隆基绿能跌了56.15%、招商银行跌了36.19%、恒力石化跌了42.23%，贵州茅台已经算是最抗跌了，跌幅最大的隆基绿能腰斩都不止，而我的实盘同期涨了43%多。

有人可能觉得是运气好，万一茅台等白马再涨上去呢？确实有这个可能，卖出后继续涨，如果看个股，这个卖出可能就被认为是失败的操作。但如果我卖出后马上买入可转债。茅台继续涨，可转债涨的比茅台多，我整体上因为这次操作，整个账户更赚钱了，那么卖出茅台茅台继续涨还是被认为是有价值的操作。

当然不可能每次都是买入的品种的涨幅高于卖出的，如果买入的品种下跌了呢？也不能完全算失败的操作，只要跌幅小于卖出的品种，也是一次成功的操作。

你可能会说，运气不可能那么好，每次都是上涨的时候你买入的品种大于卖出的，下跌的时候你买入的品种小于卖出的。当然会有失败，但如果你操作10次，7次成功3次失败，这样的策略还是值得的。只不过不能光计算胜率，还要计算赔率。

当然这样不仅要有量化的知识，而且你的能力圈要足够大，如果你的能力圈只有在股票上，可能难度比较大一点，但放大到可转债上，这几年的相对优势还是比较大的。

明天开始开启夏季旅游，具体线路是：上海-南通-青岛-烟台-济南-上海。10多天无法看盘了，但愿股市能稳定点，也不指望大涨。