(原标题:1800的茅台贵吗)
网上的文章被转发很多,总是看见:
1800的茅台贵吗?以下是我的思考:
目前茅台的股东权益是每股150,市场正在以每股1800块交易。如果当下茅台的股东权益回报率是30%,那你这个茅台新股东的真实回报=30%X150/1800=2.5%,和银行的3年期存款利率差不多。
为了便于后面的估算,我们先把问题简单粗暴化。
茅台这些年的股东权益回报率是30%或以上,上市20年以来的大致平均股东权益回报率按25%计算。未来也照此计算。
为简单起见假设不分红(分红就从1800的成本减除,两头算比较麻烦)。
第4年,茅台的股东权益=150X1.25^4≈370。这时你的股东权益回报=25%X370/1800≈5%。这期间,由于回报并不吸引,给你最直观的感觉是市场股价总是围绕你的1800块波动。有点利空你就被套,有点利好,你有赚钱。
第8年,茅台的股东权益=150X1.25^8≈900元。这时,我这个股东的实际权益回报就是25%X900/1800=12.5%。已经超过社会平均投资回报率很多了,但依然还没有达到茅台股东权益的高回报。这期间你的感觉是,没有重大利空,你大多数时间都赚钱。
仅仅再过三年。
第11年,茅台的股东权益=150X1.25^11≈1750元。
这时,你的每年股东权益回报率已经≈茅台的股东权益回报率了。这是一个超高的回报率,且随后的岁月里,在复利的威力下,你将获得越来越丰厚的回报。这时你的感觉是:你的成本已经远低于当初买的股价,你每天神态轻松,享受投资回报。
价投为什么要强调不懂不做?为什么强调长期持股?为什么强调复利的威力?
说到这里,我已经把价值投资的原理说清楚了。但这只是纸上谈兵,只是对价值的简单计算。
但价值投资实际操作时情况要复杂的多。
即使茅台,未来如果保持25%的股东回报率。也会有以下疑问:1,未来会以什么频次和幅度提价。2,多久会再次扩产?3,系列酒的前途如何?
对上述问题如何理解?你的预期是否与未来实际大致相符?就是关键。
如果超出预期,那我上面计算的回报就会大幅提高,如果不及预期,就会大幅落后。
你觉得1800的茅台贵不贵?
最近也偶尔看到有人开始说:大盘要调整到位茅台股价必须腰斩。或者:未来茅台股价腰斩是大概率事件。
会不会出现?我不知道,也许会?也许不会。谁有闲心管那些?
但我知道,茅台股价跌到900对投资意味着什么。
而现在喊900的人。到时候只会发帖说:怎么样?我早就提示了风险。
其实对于1800块买的人,中间股价是否跌到900块,一点不影响他第十一年获得的收益。跌到900并不是风险。
如果你为了等这个900块,万一没出现呢,很大可能出现了你却不敢买入呢?十年后你还是个到处冒险冲浪的人,而这个在你眼里风险很大的人,已经开始享受高回报了。
究竟什么是风险?
- - - - - - 分割线,以上是网上的文章- - - - - - - - - - -
我的观察和整理:
根据上面文章的基本参数,我大概整理如下,我发现数据模型假设是从2022年年末开始未来12年(不是11年)的收入和净利润增长率得15%才能达到,且假设不分红,这些参数12年结果:
12年后收入6824亿 VS 2022年收入1276亿
12年后利润3355亿 VS 2022年利润627亿
12年后每股收益267元 VS 2022年50元
12年后每股收益率15% VS 2022年33%
也就是到在第12年得每股净资产1800元,必须是收入和利润未来每年增长15%且不分红才能达到,也就是12年后的利润3355亿大概是2022年收入1276亿的2.63倍, 由于不分红的假设导致ROE下降至15%
需要思考的是:如果按过去20年的通胀率概率多大?根据过去20年阿根廷或土耳其或伊朗的通胀率当然没问题?常识:树不会涨到天上,如果阶段性见顶了未来10多年都无法超越2022年的基数呢?事务的发展某些阶段表现为线性发展,比如某酒,比如两年前的过去30年的地产,未来呢?过去代表过去,过去永远不能代表未来,一个人出来工作工资1万年薪变成30万年薪再后面涨到60万年薪,最后能不能涨到300万年薪?当然是有可能性的,但也不排除后面又变回30万年限?
因为我看到无数人转发,发言的感觉观察大概90%以上是默认觉得OK,也有少数人怀疑,但几乎没有人去“计算”中“理解出来的”。
任何财务逻辑东西都可以用数据模型和计算出来的,只是需要结合常识看这些参数计算的结果是否有可能?
而且作为投资者最重要的时: 是否是市场最优选择之一?