(原标题:诚实面对自己)
诚实地说,2020年—2021年我也是被温水煮青蛙了,当时乐趣还是闲大说做好未来三年白酒股价不涨的准备,我还不以为然,觉得没那么久。我的问题,感知到了市场的情绪,但是只有定性指标没有定量指标,结果半山腰时减的仓,山顶时反而坚守。知道未来会付出代价,但是对调整的深度和时间长度没有充分预期,高估自己抵抗力,低估市场残酷性,抄底也没有按照计划执行,早早提前打光子弹,后期只能望价兴叹。
在老白干身上,心态有点飘了,高价也敢买,第一笔买入当时是38元,虽然通过抄底降低了持有成本,但是依然很被动,安全边际不够大。爱书的人成本比我的更低,我高20%未来这就是收益率差别,安全边际也不同。每次投资都是独立的,买的便宜永远是第一铁律,教训是深刻的,未来是要避免的。有人说未来股价高高在上了,这点差别算啥,这其实是完全不同的两件事,不能混为一谈。
投资最大的敌人是自己,投资能改变自己的也是自己,只有诚实面对自己,才能找到适合自己的路,适合自己的方法。我现在有点摸到猪哥的投资脉络了,其实他从开始投资就是与朋友合作做生意理念,然后多少年能回本,所以他可以无视股价波动长期持有,在股价高估透支未来几年收益后,毫不犹豫老窖换神华。这样我是做不到,有人说财富自由后就可以了,其实还是做不到,猪哥没自由前就这样做了,这不是钱多钱少的问题,与投资性格和投资理念相关。
长期持有是投资的结果不是投资的目的,有些价值投资者会把结果当目的,这是对价值投资的误读,巴菲特从来没说过永远不卖,高估,更好的,基本面改变三种情况下他也会卖出。举个我最坚定的茅台的例子,如果茅台质量文化被破坏殆尽,我还会持有吗?不会的,反过来说能保持时我会一直持有。
成长股和股息率有一种跷跷板效应,原先我只看到这个现象还没总结成规律,投资上是可以利用这种情况形成对冲,如老窖与长电结对等等。当经济景气时,人们对未来预期乐观,投资风险偏好随之上升,此时成长股是市场的宠儿,股息率被束之高阁;当经济低迷时,人们对未来预期悲观,投资风险偏好随之下降,此时股息率是市场的宠儿,成长股被弃如敝履。
同样一份工作结果不好,如果是父母当初硬安排的和自己做主选的,你心态会大不同,前者多是抱怨后者多是自受。价值投资是逆人性的,按照段总理念是通过不做顺人性的事来实现。我更极端一些,自己当初戒游戏成功,原因无他就是玩腻了,心性像那随时泛滥黄河水,堵不如疏,因势利导,才能彻底治本,所以小仓位小资金可劲顺人性,顺多自然逆,毕竟能说服人的从来不是道理而是南墙。