(原标题:A股走慢牛好还是快牛好?大家都在口是心非)
A股在这个位置横了差不多1个多月了。
估计不少人都已经心急了,指望着股市天天涨呢!
于是闲不住的心就在市场里到处找所谓的机会。
闲不住的手也开始因为无聊而频繁操作。
为啥闲不住呢?
因为人们会认为自己勤快一点就能快速致富。
昨天看到一个有趣的问题,我觉得还挺值得说道一下的。
请思考一个问题,如果你是一个船长,指挥一艘大船从欧洲开往北美,你会怎么走?
很多人想都不想可能就会说,直线穿越大西洋。
1405年到1433年,郑和七下西洋,形成数千年公里,船队规模庞大,几十条船,数万海员,每次来回要花两三年的时间。
这也很好理解嘛,在古代,行程越远,船队越大。
但对比一下哥伦布,就有意思了。
1492年,哥伦布发现美洲大陆,也是行程数千公里,但船队只有三条船,海员100多人。航行时间也只用了1个多月。
为啥反差如此之大?
原因就在于:并非是直线距离最短。
北大西洋环流帮助了哥伦布。
这是一条在欧洲、北非和北美之间 顺时针循环的洋流。
哥伦布先从欧洲向下到北非,然后顺着洋流,从北非开往北美的墨西哥湾。
然而,郑和就没有这样的运气 了。
从距离上看,确实是走直线更近,但付出的代价反而更大。
当然,现代航海技术和动力设备更发达了,可以不用像哥伦布那样航行了。
诚然,我们特别希望股市能一个垂直线往上猛拉。
过去这些年,A股不就是这样暴涨暴跌的吗?
但是有多少人赚到钱了呢?
相反,更多的人在亏钱。
相比于美股这种慢慢涨的行情,人家那边倒是更多人实实在在的赚到了钱。至少他们存放养老金的401K是持续在赚钱。
因此呀,这事真的没必要去心急。
市场震荡有它的必要性。
不经历震荡消化的这个过程,市场涨上去的地基也是不牢固的。
用航海的角度看待股市的长期发展,我们可以看清很多现实。
比如,咱们的股市总是跟吃了兴奋剂一样的往上猛冲。
但兴奋剂吃多了伤身体,副作用特别大。
回头一个暴跌,跌到让所有人都绝望。
身体被伤到以后,很久都恢复不了,反复的在底部摩擦。
别人只是点剐蹭,咱们则是骨折。伤筋动骨一百天。
很多人都经常意淫,要是自己的股票一口气涨5倍,那就发大财了。
这就很奇怪了。
A股有很多股票都这样涨过,但最终就是没几个人赚钱。
这不很奇怪吗?
之所以在这种股票上赚不到钱,是因为它是妖股。
降服妖怪,咱们何德何能?
别说涨5倍了,只是涨个30%,你鞋底就跟抹了油似的想跑了。
而且,既然它是妖股,你在它开涨前,敢押多少仓位呢?
你绝对不敢用重仓,那么最终赚到的钱按照总资金计算年化收益率,其实也少得可怜。
当你跑掉以后,它一个劲的继续涨,恐怕你会控制不住诱惑,用重仓往里追。
最终还是把之前赚的钱给吐出来了。
想当初,股市从998点涨到3000点时,有几个人中途没跑的?
然而,股市涨到4000点和5000点的时候,这些人喊着沪指1万点给冲回来了。
同理,跌起来的时候也是超乎想象。让抄底的人都先感受一下账户巨亏。
跌出价值又怎么样?照样无厘头的继续跌。
然后很多人就在底部割肉了。
因此呀,只有波动率降低的慢牛行情,才能让更多人赚到钱。(但赚钱的仍然是少数)
如果问什么才是优质资产。
恐怕很多人都会愣住。
这个问题其实也不复杂。
你可以想想,假如你有一笔钱,让你买一个资产,20年不准卖,你会选什么?
估计土地是最佳选择吧,尤其是核心地段的土地。
为啥呢?
第一,它不会贬值;
第二,它大概率会升值,但升值的速度比较慢,不是暴涨暴跌;
第三,它还可以生息(租出去),即便不卖出也有现金流收入;
第四,它的生命周期非常长;(除非这个地段的人口全迁出了)
因此呀,土地才是真正的硬核资产,只不过我们国家不允许买卖所有权。
依此来类推,我们可以去找一些次一点的优质资产,比如:核心地段的房子,有强大护城河的股票。
由此可见,假如A股未来波动率降低了,分红提高了,指数缓慢上涨了,也就距离优质资产不远了。
有没有发现今年以来,沪深300的波动率被压缩到非常低的水平?
这背后是有人在故意推动的。
其目的就是把沪深300的成分股变为优质资产,从而吸引大量的长期资金和配置资金去长期持有。
只有这样,才能将A股变成财富的蓄水池,承担储蓄的作用。甚至未来还要承担养老的作用。
不过呀,立场不同,人们心中的优质资产就不同。
对于那些手里就几万或者50万以内的散户来说,他们可不觉得这样的资产是优质资产。
他们要的就是暴涨暴跌,然后妄想一夜暴富。
而手里拽着大钱的个人和配置型机构,其实从来不想着靠股市一夜暴富。
最有趣的事是,大部分人嘴上都说希望A股像美股那样走慢牛,长牛。
但心里其实都巴不得暴涨呢。
当前A股就站在这个十字路口上,管理层有心要把沪深300打造成标普500这样的指数。
而那些喜欢玩心跳赚快钱的人,就去垃圾堆里翻炒。
打赏自愿,1分钱都是默默的支持,哈哈!