4块的万科没补仓，对还是错？

（原标题：4块的万科没补仓，对还是错？）

谁曾想万科在不到1个月就实现了股价接近翻倍，本应该是一件开心的事情，毕竟万科是我的亏货三姐妹之一，但是我的持仓成本却在15块！（在A股9块时换到了H股）

3月底拉了万科20年的财务数据，惊觉自己为什么会买，同时也将段永平先生对万科的估值进行了梳理，具体详见：段永平：如何看万科？（2005-2024）那时的结论是，跌到3块再说吧，哈哈哈。

作家紫金陈割肉万科，朋友小窗让我割肉，当时能做的就是硬扛，因为我知道房产是不可能倒下的，是周期性行业，只是什么时候到底，没人知道！

朋友推荐我看一本书《the uncertainty solution》，书中有一段话很有意思，立马吸引了我，富达基金做了用户分析，发现长期来看，男人的投资收益低于女人，而女人的投资收益又低于死人（账户很少或几乎不动的）。作为女人，我很好奇，我们是怎么战胜男人的？

先回到万科，现在来看4块以下就是送钱，没加仓太傻了，坦白说，我有些后悔的，即使知道自己是对的。

分享一个理论“事后诸葛亮的偏见”：

詹宁斯：“事后诸葛亮的偏见是这样的想法：因为过去可以很容易地从我们现在的立场来解释，所以未来应该是可以预测的。例如，几年前我考虑购买特斯拉的股票，当时特斯拉的股票价格约为每股 50 美元，但我没有这样做。现在，该股票的交易价格超过每股 1,000 美元。回想起来，我为没有以 50 美元的价格买入而感到愚蠢，因为现在看来特斯拉股票那么好。当然，当时我看到的却是另外一个故事，特斯拉 (Tesla) 的 Model 3 一直面临生产和质量问题；公司没有盈利；有传言说它会破产或被廉价出售给一家科技公司或其他汽车制造商。特斯拉股价在几年内上涨二十倍以上的可能性是不切实际的，而且只是许多不同可能结果中的一种。”

补充，这其实就是pulak说的两类错误，具体详见：投资致胜关键：最好的投资者是最好的拒绝者！

从现在来看过去似乎是线性的，当你处于事件或时间 D 时，因果关系显得很清楚：A 导致B，B 导致 C，又导致 D。

现实是，当我们生活在 A 点时，有多种可能的 B、C 和 D。从A到B到C再到D的线性进展仅在回顾时才存在，因果关系常常是虚假的附加因素。

每当我们做出决定时，我们都应该明白，我们无法预见未来。因此，每当事情按照你期望的方式发展时，最好不要过多地表扬自己，并承认事情的结果可能会非常不同。另一方面，如果事件没有达到你的想象，要意识到你的预期结果遵循了一段看不见的历史；它本来有可能发生，但无论好坏，它都没有发生。

问大家一个问题，你们知道地球上最高的山峰是什么吗？

大多数人会说珠穆朗玛峰，海拔 29,035 英尺，是最高的。但从技术上讲，它并不是最高的（即从底部到山顶的距离），最高的是夏威夷的莫纳克亚山，它的海拔只有 13,803 英尺（不到珠穆朗玛峰高度的一半），但山脚却延伸到水下近 20,000 英尺。因此，莫纳克亚山总共高 33,500 英尺，比珠穆朗玛峰高近一英里。

我们人类习惯线性思考，但现实其实是指数发展的。指数的增长可能会在不引起注意的情况下发生，然后突然间，一切都发生了巨大的变化。水线以下思维的关键概念是，呈指数级增长的事物在早期不会产生重大影响，但当它们突破水线时似乎会产生巨大的影响。

之所以会举这个例子，其实是想说，选股，预判趋势其实是很难的，我们自以为是的基本面分析，大概率只是冰山上面的一角，冰下发生了什么，我们普通人哪怕嗅觉再灵敏，也很难每次准确，或者每次都有运气。因此，我不会做基本面分析，我只能做基本面排雷，尽可能地识别出黄鼠狼，然后远离它。

$万科A(SZ000002)$ $万科企业(02202)$
@大股市小书虫 @ericwarn丁宁 @鱼香基丝 @流浪行星 @LoveKonan@紫金陈