首页 - 财经 - 名家观点 - 正文

彭道富:做投资,数学重要还是语文重要?

关注证券之星官方微博:

(原标题:彭道富:做投资,数学重要还是语文重要?)

关于投资,是数学重要还是语文重要?毫无疑问,数学能力最重要,为此,我专门写过一篇《龙头战法的的“数学原理”》的文章。但,我最近觉得语文也很重要。

这些年,我们都强调数理化能力,强调理科生的优势,这一点我不怀疑,但是忽略语文,忽略理解对方文字的能力,不得不说也是一种遗憾。为什么呢?

还是先从上个月一件事说起吧,我应邀为一场研究生毕业论文答辩做评委委员。为了做好评委,我认真的阅读了7篇研究生论文。我这个人有完美主义倾向,既然这个7个毕业生分配到我这里来答辩,我必须认认真真的对待他们的论文。我发现,这7个孩子都是一些大企业的中层,有南网和国企大银行这样的单位,也有科技巨头企业的,有的本科阶段还是名校毕业,按理说,他们的论文应该很不错。

事实上,大多数论文的观点和角度确实不错。但,语文能力真的有待加强。有的人的摘要无法涵盖全文,有的人文章顺序错位,还有的人,文章的题目具体跟子标题一样。这些还都可以接受,最难接受的是,有的人论文标题的落脚点是“优化”,结果全文没有谈“优化”,只谈那件事。事实上,我明白他要表达的意思,只是他的语文能力不够,没有说清楚。只要他把“优化”去掉,文章就是好文章。还有一个论文,落脚点是“XXX应急管理能力的评价研究”,结果全文只讲应急管理,没有评价研究,其实这也是一个语文表述的问题。

这些都是精英,是研究生级别的了。他们的语文至少代表高层次的语文能力。

其实,对语文能力的关注,我很早就开始了,因为我经常发现很多时候的歧义和误解,并非观点本身,而是语文能力不足带来的。

有时候在一些场合交流,我发现一些人在反驳或者承接上一个人的话的时候,居然有完全理解不了对方说话的意思,有的完全误解甚至反向理解对方的意思,怪不得有人感慨,有人的语文是语文老师教的,而有人的语文是体育老师教的。

特别是对投资性问题的理解,有时候同样一段话、一篇总结和研究文章、一份报告,语文能力-直接说吧,阅读理解能力不一样,居然得出的结论完全不一样,甚至与原文背道而驰。

所以,我们自己写文章有时候也会特别小心,会在文章结尾或者关键的时候特别强调这篇文章是干嘛的,是总结规律的、还是预测市场的,是总结性报告还是开题报告。但即使如此,有人硬把他的理解塞给你,非要说是你的意思。

这不得不让我想起为什么高考语文考试和英语考试,都有大量的语文阅读理解,而且阅读理解所占的分数比重最高。因为理解文章的意思和中心思想,确确实实是个很重要的问题。

经常在一些投资群里看有些人讨论一些问题,我发现很多讨论的分歧,其实是语文理解的分歧。有时候,一些人根本不去理解对方说的话的意思,直接开怼。甚至带着自己的情绪去开怼。

每当这个时候我就想,投资是一场高智商的行为,如果一个人连理解别人的话和文章的能力都没有,那他怎么能理解更加复杂诡异的股市?怎么能理解K线和盘面背后的真实意图?

各位读者,我不知道你们遇到这种情况没有,当你说了一堆话,对方只记住其中一句,然后他做错了,还说是按你的意思来的。

如果这样搞,谁还敢交流?

其实不仅仅是投资,我们平时工作沟通的时候,也会遇到这种情况。领导和下属之间、不同部门之间,也会因为一方语文理解不到位,把事情搞错。

语文呀,语文,它可不是我们考试时候简简单单的一门课,而是一种实实在在的能力。我们在重视数学的同时,其实也应该重视下语文!要不然,真的会在很多场合连对方的话都听不懂。

本文源自:金融界

作者:《顿悟渐修》作者彭道富

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-