医药巨头一品红因围标被罚2.66亿，医药行业集采乱象引发关注

（原标题：医药巨头一品红因围标被罚2.66亿，医药行业集采乱象引发关注）

近日，医药行业巨头一品红公司因在盐酸溴己新注射液投标中涉嫌围标串标，被责令退回采购方2.66亿元人民币，引发市场广泛关注。这一处罚不仅创下了中国医药行业进入集采后违约处罚最严重、罚金最高的纪录，更揭示了医药行业集中采购中存在的诸多问题。

集采乱象频发

自医药行业实行集中采购制度以来，围标串标等违规行为屡禁不止。今年2月，仁合益康自我举报溴己新国采围标事件成为导火索，引发了一系列调查。4月，上海阳光医药采购网发布公告，显示包括溴己新注射剂在内的4个品种被群众举报存在投标价格异常情形。随后，37家企业被约谈，其中26家企业主动承诺降价。

一品红案例或成行业警示，影响深远

一品红公司此次被处罚2.66亿元，不仅仅是金额上的损失。业内人士指出，除退回资金之外，此事可能影响公司的集采挂网资格，这才是企业最不想看到的结果。根据过往经验，违规企业通常会被招标和各种采购机构拉黑，这意味着一品红的实际损失可能远超2.66亿元。更重要的是，这一处罚可能对整个医药行业产生深远影响，成为其他企业的警示案例。

医药招采信用评价体系的存在，使得集采违规企业可能面临信用评级下降的风险。严重违规的企业甚至可能被限制或取消参与现在和未来的药品或医用耗材集中采购。这种连锁反应将对企业的长期发展造成巨大影响。

尽管集中采购制度旨在降低药品价格，惠及患者，但一品红案例暴露出的问题也值得深思。盐酸溴己新注射液作为一种常用药物，在疫情后需求激增，销量大幅上升。然而，在第七批全国药品集采中，该药品的降价幅度仅为22%，远低于其他品种。

医药行业的特殊性决定了其不能完全按照市场规律运作。如何在保证药品质量和供应的同时，又能有效控制价格，是集采制度面临的重大挑战。未来，有关部门需要进一步完善集采制度，在效率与公平之间寻求平衡，同时加强对违规行为的惩处力度，以维护市场秩序和患者利益。

本文源自：金融界

作者：小盈