(原标题:投资的偏见模型)
我们每一个人都按自己的偏见和固执模式活着,那些大师级别的人也在按自己的偏见来交易,也就是任何人任何模式都有局限性,当然风险和波动性弹性系数完全不一样。。。听起来怎么拗口?其实不拗口,一个人不可能看到对方身上超出自身认知之外的东西,每个人在别人身上看到的这个东西是与自身匹配的,也就是类似说高维的人一眼就看透了低维的人绝大多数可能性和基本属性,而低维的人无法懂得其他不懂的维度。。。
说说不同投资人群的“偏见”的模型:
1. 完全不碰股票的人。
完全不碰股票的人比90%的参与者强,很多热一辈子都不碰股票不理财就是存款,也是一辈子风平浪静岁月静好情绪一直超级稳定没有波动,都说长期七亏二平一盈。一盈的可能还是原始股东和企业利益关系高管之类的亲戚或代理人们,和一些个人牛人。
而普通人即使小赚了对于我的理解其实是亏大了,毕竟亏了最好年华的工作和事业的激情聚焦更上一层楼而赢了来三瓜两枣,实际人生账亏大了。另外即使有人赚了大的,过程也是惊心动魄,影响健康和生活,巨量财富的波动也是有反噬力的。
当然也有反面的潜在风险:就是货币持续贬值速度太快会带来贬值压力,甚至特色时期的恶性通胀抵抗力比较弱。
2. 严格的《标准普尔万象图》模型。
30%的钱用于现金流突然意外断掉够用6-12个月左右的钱和意外应急的钱,40%用于定存国债保本的钱,30%才用于科学规划投资,如果不懂就分散均匀几十家高息红利ETF和世界几大市场的指数ETF,对冲一定的恶意通胀可能性。
3. 房子和店铺。
有人几乎没多少股票或金融投资,基本上的资产都在传统的房子和店铺上,年租金收益率可能1-4%,而且也有物理折旧和随着时间维修费增长和核心区动态迁移影响。但有人还是偏好这种看得见,摸得着“的资产模式,即使收益率低,但传统思维就觉得心安理得,总比现金拿在手上被坑没了或被败没了好吧?那当然,毕竟每一个具体的人具体驾驭多少的能力都是完全不一样的。是的,保住抱住比变魔术一样被凭空消失强多了。
4. 股票投资的偏见模型可以分为N种:
4-1. 极度分散优质高息股票和优质红利ETF和世界主要市场大盘指数ETF,而且可能动态保持30-80%仓位网格式高抛低吸,优点是长期看风险小,有红利复利和波动收益;
4-2. 集中几个优质股或ETF投资。波动肯定比4-1 大很大,心态也不是每个人都扛得住。
4-3. 单吊式集中。我个人反对单吊式集中(对于任何需要建议的个人),波动可能极大,即使在正面情绪中正常估值甚至低估买入,但突然在负面情绪的影响下股价可能扛住不最低部割肉。
4-2和4-3集中优质可能是某些牛散或截止目前还活着的牛散的偏爱模式,但牛散概率可能低于1%的,你都能花时间把我这种垃圾文章都快认真看完了,真牛散对这种喝腻的鸡汤哪有兴趣?闻一口就转身走了。
4-4. 搞垃圾性价比热点。甚至没有业绩之类的。我不懂不展开了。毕竟任何没有持续性平滑看股息现金流收益率不够高的任何模式我都表示看不懂也不会碰。认知偏见局限吧。
最后总结:有需要可以重新看开篇第一段话,而且波动性和风险性按我个人的理解已经按前低后高1.2.3.4.4-1.4-2.4-3.4-4排序了。