在关口寻找中国优势

2016年将是一个关口，或是最困难的一年，但是如果把眼光放长远，在认清优势的前提下，我们必然会更有信心。

文 | 姚洋

2016年或将是中国经济最困难的一年，但对于中国经济的前景，还应抱有强烈的信心。

之所以有信心，原因在于历史是会不断重复的。不同国家、不同经济决定了每个经济体在发展中的形式会稍有不同，但透过现象看本质，会发现实质终究是一样的。这里提到的实质，就是我们的短期和长期优势。

储蓄高是短期优势

在历史上，中国最好的对标国家是日本。

二战前，日本的经济水平已接近发达国家，经历了二战，这个国家基本被“打回原形”。但在战后30年中，日本经济的迅速崛起，着实令世人瞩目。

众所周知，日本采用的发展模式和中国今天采用的发展模式是一样——出口导向。从20世纪50年代到70年代石油危机之前，日本经济的年均增长速度是9.2%。在所有经历战后经济恢复的国家中，这是绝对少有的速度。

特别是到了20世纪60年代，即1964年东京奥运会举办之后的几年里，日本迎来了经济高速发展的黄金时代，当时，经济增速已经超过了19%。

即便在1979年，第二次石油危机爆发，伊朗人质危机和两伊战争，引发全球石油市场的大海啸，日本的经济增长速度受此影响而放缓，但并没有因此而倒下，反倒是成为少数几个几乎追上美国的国家。

以人均收入为例，在1970年左右，日本的人均收入按照比价关系计算相当于我们在2010年左右的水平，但到20世纪80年代末90年代初的时候，这个国家的人均收入已经达到美国的80%。

有一个市场公认的事实，要超过美国人均收入的一半非常不容易。据统计，当今世界只有36个国家，人均收入超过了美国的一半，但日本通过出口贸易，最终做到了。

所以，日本给了中国一个非常好的启示。在过去若干年中，中国也是搞出口加工业，像日本一样积累了相当数量的货币，即高储蓄量。

有人把高储蓄比作洪水猛兽，理由是在货币贬值和缩水的语境下，公众的存款热情依然不减，意味着民生焦虑与投资无路。存款数越多，越表明民众面临的压力越大，他们只有寄望于用存款的数量，来证明自身的存在，并给自己谋求生活保障的希望。

但节俭永远是美德，一个最根本的问题在于——技术进步总是要花钱的。还是以日本为例，在20世纪70、80年代，日本的科技进步非常快，但如果以增长率计算，仅有3.5%，而如果要支持中国如此高的科技发展速度，实现中国制造的目标，需要投入大量的资金，而高储蓄，则是实现这一目标的重要基础。

市场大是长期优势

从长远看，中国还会有日本不具备的优势。

首先是海量资金。当前，中国经济规模仍然可观，据海关统计，2015年，我国货物贸易进出口总值24.59万亿元人民币，其中，出口14.14万亿元，进口10.45万亿元，贸易顺差3.69万亿元。同时，中国的居民储蓄是50多万亿，再加上企业储蓄，比日本相比优势较大。

其次，中国是一个幅员极其辽阔的国家，地区间的差异较大。比如，上海的人均收入是美国人均收入的1/4，但是西部最穷的省，人均收入仅为1/7-1/8，也就是说，国内地区间差距已经远远大于沿海地区和国际的差距。尽管差距本身是一个问题，但从另一个角度看，它也是增长的动力。

经济学增长理论中有一个重要结论：如果所谓的稳态增长，速度一样，人均收入比较低的地方增长速度会比较快，这意味着，内地增长速度会超过沿海地区，同时，增长赶超的过程会持续更长的时间。

这就不像小国经济。比如日本，赶超20年就已经结束了。当下，其无论是基础设施、还是经济规模，可以挖掘发展的空间都已经很小。比如新泻，是全日本下雪最多的地方之一，冬天非常冷。当年，田中角荣竞选的时候曾立下誓言“如果我当上了国会议员，我要让新泻的老百姓在冬天穿着木屐出门”，当选后，他果然兑现诺言，在这个地区所有的路下面铺上热水管道。而中国幅员如此之大，仍然有海量的投资点待挖掘。

第三，我们的金融市场比日本的要灵活，特别是资本市场。目前，日本的金融市场主要由是银行主导，资本市场并不活跃。但在中国，特别是近几年，资本市场发展异常迅猛，资本市场层次日渐丰富，投融资行为活跃。这说明，无论是体制还是人们的观念，中国都已经发生了很大改变。资本市场会促进中国的创新，在促进中国创新的这方面会起到很大的作用。

因此可以说，目前看来，2016年将是一个关口，是最困难的一年，但是如果我们的企业家把这个眼光不是仅仅盯到今年，而是在认清优势的前提下，向未来的3年、5年、10年看，我们必然会更有信心。