ESG
首页 > 财经

自5月中旬至6月15日前后,全国多个地方都宣布了暂停以旧换新补贴申请活动。据经济观察报不完全统计,河南郑州、洛阳、许昌,甘肃兰州、酒泉、白银、定西,辽宁沈阳,广东惠州、佛山,浙江嘉兴、湖州,重庆、新疆等地均已发布通知称,因“补贴资金用完”,暂停以旧换新“国补”申请。

以旧换新“国补”暂停,一时间引发汽车市场的骚动。在社交媒体上,不少地方的汽车经销商发出了“国补即将暂停”的信息,以此吸引消费者尽快下单。

“地方暂停汽车以旧换新补贴,目前来看是因为申请补贴的人比较多,但资金分批下达的机制与地方申报需求之间有错配。”安迈企业咨询董事、总经理、大中华区汽车和工业品行业主管彭波向经济观察报表示,家电等消费品的补贴也占据了国补资金的很大一部分。

有汽车经销商告诉经济观察报,补贴政策的实际效果更利好低端车型,受消费者购买力下降、价格战等因素影响,政策刺激的边际效应正在减弱。

从汽车市场增长情况看,今年1—5月汽车销量同比增速提升3.5个百分点,以旧换新政策从中起到了重要的作用。但受补贴暂停、车市价格战等因素的影响,消费者持币观望情绪增加,5月国内汽车零售销量同比下降1.9%。

不过,目前暂停的只是以旧换新补贴,报废补贴仍在继续,且以旧换新并非就此中止。6月18日,人民网发布消息称,国家相关主管部门就“国补”下一步计划回应表示,今年国家安排3000亿元超长期特别国债资金支持消费品以旧换新,目前已向地方下达了共计1620亿元资金,剩余资金将有序下达。

补贴为何暂停

各地暂停“国补”申请的行动,目前还没有止步的迹象。6月18日,广西发布通知,从6月20日24:00起,暂停汽车置换更新等补贴活动。

实际上,以旧换新补贴政策的全国统一截止时间为2025年12月31日,目前还没到年中就暂停,是否如各地通知中所显示的“补贴资金用完”?

2024年1月,商务部等8部门办公厅关于做好2025年汽车以旧换新工作的通知(商办消费函〔2025〕8号,下称“8号文”),对报废新能源乘用车或2.0升及以下排量燃油乘用车,再次购买新能源乘用车和2.0升及以下燃油乘用车分别补贴2万元、1.5万元;对置换更新本人名下的乘用车,并购买新能源和燃油车乘用车补贴最高分别不超过1.5万元、1.3万元。

汽车以旧换新补贴资金按照总体9:1的原则实行央地共担,并分地区确定具体分担比例。其中,对东部省份按8.5:1.5比例分担,对中部省份按9:1比例分担,对西部省份按9.5:0.5比例分担。各省级财政根据中央资金分配情况按比例安排配套资金。

因此,在本轮以旧换新补贴资金安排中,地方安排的资金并不多。以重庆为例,重庆已经收到中央财政两批次总计30亿元以旧换新超长期特别国债资金,市级配套1亿多元。

在补贴下发节奏上,3000亿元资金按季度发放,今年1月国家下达第一批810亿元至地方,4月下达第二批国补资金810亿元,共计1620亿元,后续还有1380亿元中央资金将在三、四季度分批有序下达。“特别国债虽然刺激汽车消费作用明显,但资金分批下达的机制与地方申报需求不匹配,存在部分汽车消费旺盛的地区补贴资金安排不够的情况。”南方某车企相关负责人向经济观察报表示。

据了解,超长期特别国债资金在分配时,会综合各地区常住人口数量、地区生产总值、汽车和家电保有量、2024年消费品以旧换新政策及资金执行情况等因素,并向2024年消费品以旧换新工作成效较好的地区适度倾斜资金分配。

仍以重庆为例,根据重庆市商务信息和数据中心公布的信息,截至第7批次(5月16日—25日),重庆汽车以旧换新补贴资金累计发放约16.39亿元,截至5月26日,重庆市家电以旧换新补贴资金累计发放超12亿元。

此外,汽车以旧换新补贴资金并非是单独的,而是与3C、家电、家装等领域共用3000亿元超长期特别国债资金。根据相关政策文件,2025年拟发行超长期特别国债1.3万亿元,3000亿元支持消费品以旧换新。超长期特别国债的核心领域是“两重”“两新”,“两新”包括工业智能化、医疗设备升级的设备更新和新能源汽车、家电的消费品以旧换新。

同时,2025年以旧换新的补贴范围显著扩大,燃油车的报废标准从国三扩展至部分国四及以下车型,涵盖了更早时间段的车辆,汽油、柴油及其他燃料乘用车注册时间往后扩展一年,新能源乘用车扩展8个月;家电品类从8类扩大到12类,并将手机、平板、洗碗机等纳入今年的补贴范围。

“显然地方政府需要进行调整,因为按惯例,下半年通常购车更多,需要补贴更多。”彭波表示。

根据乘联会数据,2023年下半年汽车销量1685.5万辆,比上半年多361.6万辆。此前,中国汽车流通协会测算,2025年享受报废更新补贴的乘用车超过500万辆,享受置换更新补贴的乘用车超过1000万辆。

政策边际效应减弱

虽然当前以旧换新的需求旺盛,但叠加车市价格战等因素,汽车以旧换新政策的边际效应正在减弱。“现在降价太厉害,老百姓买车都是买涨不买跌,涨的时候怕继续涨就抓紧买,跌的时候就想再等等,没准降得更多。”武汉某广汽丰田经销商向经济观察报表示,“价格战越打越厉害,且根本不会停。晚买两年,就能省下两三万元,很多人现在没有着急买的冲动,尤其是换购用户,即便是有补贴他们也能扛住诱惑。”

乘联会秘书长崔东树近日发文表示,未来汽车市场高基数的增长压力仍较大,期待能有长效的强力接续政策,如减免购车人员个税、推动新能源车下乡、优化C7经济型电动车驾照申领、给200公里以下续航的合规纯电动车免车购税、鼓励结婚购车、鼓励生育购车等更多的改善措施。

在以旧换新政策刺激下,汽车销量有了明显提高。乘联会数据显示,1—5月,国内乘用车零售量435万辆,同比增长34%,比去年同期增加了74.04万辆,增速多了3.5个百分点。

但与此同时,汽车行业陷入了增量不增收、增量不增利的境地。根据国家统计局数据,1—5月,社会消费品零售总额203171亿元,增长5.0%。其中,汽车消费额18847亿元、同比零增长;除汽车以外的消费品零售额184324亿元,增长5.6%。1—4月,汽车行业利润1326亿元,同比下降5.1%。

汽车消费额零增长的一个重要因素在于,报废更新和以旧换新补贴政策促使中低端车型的销量提升明显,汽车整体均价降低。崔东树称,今年1—5月生产较好的是小微型电动车,消费端也是中低端车型的需求较强,因此销售额增速稍低于销量增速。

根据乘联会数据,小型低端车的增量远大于中型车。2025年1—5月,A00级轿车和A0级轿车销量分别为53万辆、36.2万辆,增幅分别达48%、71%;A级轿车销量150万辆,下降7%;B级轿车、B级别SUV和B级别MPV的增幅分别为10%、6%和4%。

整体来看,以旧换新政策对撬动高价位车型销量增长的作用有限。2025年1—5月,15万元至20万元以及30万元以上的新能源车的占比均有所下滑;全部乘用车汽车均价只有17万元,比2024年降了7000元,比2023年降了1.3万元,其中,燃油车和新能源车均价较2024年分别下降2000元和1.1万元。

关于以旧换新补贴的后续影响,不少业内人士表达了担忧。So.Car产品战略咨询创始人张晓亮向经济观察报表示:“这两年补贴对低端车市场的促进作用显著大于高端车市场,这对很多企业尤其是供应高端产品的车企并不公平,影响市场的供应结构,进而对汽车产品战略产生干扰。本来大家可以押注新技术、做领先的产品,结果被低端产品和‘内卷’给包围了。”

野村证券中国首席经济学家陆挺近期表示,去年针对汽车和家电、今年针对电子产品的刺激政策所发挥的正面效应即将结束。预计到今年下半年,不仅难以再看到显著的正面效果,甚至可能由于此前大规模刺激政策的影响,出现一些负面效应。

1小时前

河南文旅何以频频出圈?这个暑假,河南有哪些值得“打卡”的好去处?6月20日,在2025河南省文化旅游发展大会新闻发布会上,河南省文化和旅游厅党组成员、副厅长周耀霞介绍,近年来,河南厚植历史文化资源优势,全面塑造老家河南、天下黄河、华夏古都、中国功夫品牌,通过“让文物‘活’起来、让文化‘潮’起来、让文旅‘热’起来”,持续推动河南文旅“出圈出彩”,蹚出了一条文化大省文旅高质量发展之路。

时空串联、借剧出圈“老家河南”频登“顶流”

讲好“河南里的中华文明故事”。推出大型文旅直播节目《沿着中原大遗址走廊寻国宝》,通过庙底沟、二里头、商城遗址、殷墟、州桥等五大遗址公园的“时空串联,展示了中华文明的连续性、创新性,引发近2亿网友关注。

举办“行走河南·读懂中国河”宣传推广活动,集中宣传展示黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略提出5年来河南黄河文化旅游新产品、新业态、新场景,推出一批鲜活生动、有深度有分量的“黄河故事”,传播量超5.6亿。

策划“跟着微短剧游河南”创意宣传,推出电影小镇、商丘古城、函谷关等文旅微短剧拍摄百家取景地,助推一批文旅场景“借剧出圈”。

举办殷墟甲骨文中华文化新地标宣传推广等系列活动,推出安阳殷墟博物馆等一批新晋网红打卡地。

特色主题旅游产品带你玩转四季

丰富“四季河南”文旅产品供给。春节前后,围绕民俗、市集、灯会等主题,统筹东西南北中五大区域,开启“春满中原·老家河南”主题系列活动。联合文旅部资源开发司举办“神州春色”全国春季旅游宣传推广活动,全网推出“老家河南”赏花地图。

围绕夏季消费热点,持续开展消夏避暑、休闲度假、夏日采摘、大遗址研学、音乐+旅游、运动+旅游、康养+旅游、民宿康养、功夫之旅、焕新夜态系列活动。

在“丰收中原·老家河南”系列活动中推介“诗意河南”“运河秋色”等主题旅游产品。“冬游中原”产品被文旅部纳入全国冰雪旅游精品线路。

统筹全省全年累计推出八大主题线路产品近百条、特色活动500余场。

“引客入豫”山东游客最爱游河南

实施重点客源市场“引客入豫”计划。创新沉浸式宣传营销,加大对各省辖市“引客入豫”奖励补贴力度,持续实施包机专列等奖励政策,精准做好周边省份及大湾区、长三角、京津冀等重点客源市场深度开发工作,“引客入豫”成效显著。

2024年全省接待游客总量首次超10亿人次、旅游收入首次超万亿元。今年1至5月,全省接待游客5.39亿人次,旅游收入5165.73亿元,分别是去年同期的104.5%、104.9%。其中,通过持续三年开展“豫见齐鲁 山河有约”系列推介,2024年山东到豫游客达到3920万人次,同比增长17.9%,今年1至5月山东游客1642.7万人次,稳居河南省省外客源第一位。

暑期推出50条精品线路、30个“老家河南”网红打卡地

关于暑期特色文旅活动,在全省文化旅游发展大会期间,将推出黄河古都、文明探源、中原红色等15大主题50条精品线路,推出30个“老家河南”网红打卡地,统筹各省辖市、重点景区、文博场馆开展200余场特色活动。

重点结合夏季群众文旅需求,以“夏爽中原·老家河南”为主题,在河南艺术中心启动“潮起中原 时尚河南”系列活动,在漯河策划“老家河南·旅游美食荟”推广,在大别山区新县举办唱响红色主旋律活动,在洛阳汝阳西泰山开展休闲旅居活动,在南阳西峡举办亲子研学活动等。

持续丰富夜间文旅业态,因地制宜延长热门景区、文博场所开放时间,如洛阳举办微博旅游之夜,打造现象级文旅IP;河南博物院推出暑期“豫见·国宝奇妙夜”活动,每日延时开放3小时,预约量增加5000人次。还有郑州融合文商旅点亮城市夜经济,在郑州管城区阜民里举办城市漫游活动,周口举办第四届荷花节,平顶山开设“汝瓷集”青创市集,新乡推出“太行避暑奇豫季”,驻马店开展“西游文化推广”、三门峡卢氏推出亲水狂欢季等系列特色活动,共同织就河南暑期文旅活力场景。


来源:河南省人民政府网站

1小时前

之所以会写《共生理念》这本书,以及提出共生的组织范式,根本原因实际上是我们认为我们要有一种全新的看待世界的方法,或者说认知的改变。

这几年有些观点对我影响特别大,我之所以会有现在的认识,也是源于这些重要观点的帮助。现在我也将这些观点介绍给大家,希望对你调整自己的认知也有所帮助。

01 共生认知的起点:“共生功能体”观点

我觉得自己很幸运,我一直很想找一种人类进化的新路径,而且特别希望它不是一个竞争的方式,因为我有一种直觉,可能除了竞争之外,我们应该还有别的方式。

后来,因为一些独特的机缘,我认识了一些生物学家、生命科学家。他们告诉我,在人类的进化历程当中,有一派叫共生进化论,然后我就开始去了解马古利斯的“共生功能体”。

马古利斯认为,生物不是通过竞争,而是通过网络协作占领地球的。他所提出来的这样一个人类进化路径,就不同于达尔文的生存竞争进化机制。

在达尔文的生存竞争进化机制当中,有一句我们都非常熟悉的话叫“物竞天择,适者生存”,它实际上是特别强调个体的差异和竞争,通过不断积累优势以达到整个物种的进化。

但是马古利斯这一派认为,物种的进化是适应和协作,并不是差异和竞争的关系。他认为整个生物界实际上是一个共生机制,然后整体进化,人类就进化到现在。

“通过网络协作占领地球”,这其实就很像今天的互联网和数字技术。这就给了我一个很大的信心,用“共生功能体”来理解组织进化的路径。这也是我提出“共生理念”的来源与起点。

02 理解数字技术的影响:“间断平衡”理论

沿着古生物学的这条线,就让我理解了第二个理论,“间断平衡”理论。

古尔德的“间断平衡”理论,强调生物界不但有渐进式进化,还有可能在某种作用下跳跃式地加速进化,而在物种建立之后又进入稳定的平衡。进化的间断性使物种具备了四个周期性特征:出现、繁荣、灭绝、重复。

当时看到这个部分的时候,我突然间就感觉,大概可以理解恐龙为什么会突然灭绝了,可能那就是整个生物进化过程当中的一次跳跃式的加速进化。

“间断平衡”理论认为,大进化机制不是自然选择,而可能是其他因素所导致的。那么这个因素就可能会成为一种环境,然后这个环境就会让整个的进化进程被调整。

“间断平衡”理论其实就让我理解,数字技术可能就是这样的一种环境因素,打断了整个社会原有的进程,使得我们的生活方式、生存环境、社会形态等都完全改变。

所以我在《组织的数字化转型》当中就会讲到,对于商业领域而言,数字化转型就是“繁荣或消亡”的模式,企业要么数字化转型成功,走向繁荣,要么可能就被彻底淘汰。

然后很多人也会发现,我们今天其实遇到一个很有意思的机遇,就是我们可能跟很多跨国企业是在同一个起点上,因为数字技术是一个社会进化的突变因素,我们的机会可能也就来了。

03 理解知识社会的特征:“后工业社会”概念

第三个给我帮助的观点,实际上是丹尼尔·贝尔的“后工业社会”。

他强调,技术一直是区分社会时代变化的主要力量之一,它以多种方式促成社会发展。

那么,他为什么定义了一个“后工业社会”?他认为这个社会跟以往的社会都不一样,在这个社会当中,新的以知识为基础的阶层兴起,就形成“后工业社会的社会结构”。

他还以工业社会模式为基准,梳理了前工业社会、工业社会和后工业社会的主要区别。在他看来:

  • · 前工业社会,是人类与自然的斗争史,在这个阶段,人战胜自然,生产过程由人来完成。(稀缺资源是土地)
  • · 工业社会,是人类对自然的加工,生产过程主要依靠机械来完成,人类的活动节奏机械化,一切被按照产品的生产和分配方式进行配置。(稀缺资源是资本)
  • · 后工业社会,主要活动是人与人之间的服务,生产过程由信息推动,知识是最主要的资源,数据成为资产,知识工作者占据了主导地位。(稀缺资源是知识)

贝尔的这个梳理,就帮助我很好地去理解知识社会的特征。

04 顺应变化:量子思维

第四个给我帮助的,就是现在比较时髦的量子思维。

因为我是从组织和管理的视角来讲,所以我就介绍丹娜·左哈尔在《量子领导力》中的观点。她分析了三种思维模式:

  • · 牛顿式思维:重视理性、逻辑、定律和控制,强调“静态”和“不变”。
  • · 联想式思维:重视情绪、感觉、记忆,不受限于规则,而是遵循“习惯”、“经验”。
  • · 量子式思维:强调创造性和反思,重视不确定性、潜力和机会,强调“动态”和“变化”。

这三种思维方式,本质上并没有好与坏。只是说按照现在我们所说的“知识社会”的角度来讲,量子式思维可能让你更容易理解今天的社会,而如果你用静态的,就会发现很多东西没有逻辑,没办法推理。

就像常常有人问,新生代员工到底怎么激励?如果你用量子式思维,可能就容易理解;但如果你用牛顿式的或联想式的,可能就真的找不出激励的办法,因为他感兴趣的东西,可能你都注意不到,而你认为很重要的东西,可能对他来说都不重要。

我听过很多量子思维相关的讲座,也看过蛮多相关的书。其中,我听得比较多的是钱旭红院士,关于量子思维,他强调:量子思维的特点,即世界在基本结构上是相互联结的,应从整体去看世界,整体产生并决定了部分,同时部分也包含了整体的信息。他还引用《神秘的量子生命》一书中的观点“不确定性是通则,确定性是特例”。按照这个理解,我们可能确实对蛮多东西要有一个全新的认知和全新的视角。

埃尔温·薛定谔有一本书叫《生命是什么》,在书中他将生命世界界定为一个负熵系统。他给我的启发就是,整个物理世界是从无到有,然后从无序到有序。这是我们特别习惯的一种运行方式和思考方法,所以我们总是希望能够在混乱中找到规律,从无序中找到有序。

在组织管理中,为什么现在特别强调要从分工到协同?就是因为现在有非常多的不确定,组织就是要慢慢找到确定,然后才可以产生绩效,所以协同就是数字化时代组织效率的本质来源,《协同》那本书就是这么来的。

但是当我们把组织,把社会看成是一个有机体,我们就得学会生命世界的看法,这也是量子思维要训练我们的。我们以前都是用物理世界的方式来看这个世界,所以就一直希望找到有序;当我们从生命世界的角度去看,可能它就是从有序中诞生有序。这种新的认知方式,就需要我们花点脑筋来训练自己。

借助于量子思维,我们就可以感受到很独特的三样东西:

· 世界是波动和变化多端的,是跳跃和不连续而非渐进的;

· 事物与事物之间的关系异常复杂,是预测不准的;

· 人与人之间是多角色、多态叠加和相互作用的。

05 价值空间扩大:镜像世界

接着下来给我启发的概念,就是凯文·凯利的“镜像世界”。

对于如何描述和定义这个世界,他在《5000天后的世界》一书中给出了答案:

“到了那时,世间万物均可以与AI连接,现实世界与数字化完美融合,产生出AR的世界,即镜像世界。在镜像世界中,身处不同地点的人可以在全球实时构建虚拟世界。在这样的未来中,数以百万计的人可以同时参与一项事业。”

他说整个物理世界的数字化进程,实际上是有三个大的平台:

· 互联网作为第一个大平台,将全世界的信息数字化,使人们通过检索就可以找到问题的答案。

· 社交媒体是第二大平台,它可以捕捉到人们的活动以及相互关系,并且可以将人际关系数字化

· 镜像世界是第三大平台,将现实世界全部数字化,也即将全新登场。

如果按照“镜像世界”的概念来讲,人类的的确确多了很多空间,所以在《共生理念》这本书中,我就告诉大家,为什么我们会从利益的概念进入到意义的世界。

人类有三种最基本的活动:物质生产活动、人际交往活动和自我意识活动。在工业社会之前,只有物质生产活动是可以实现经济活动的,但是到了数字时代,人际交往活动和自我意识活动都可以实现经济活动。我们会发现,整个价值创造的空间实际上是在变大,由物质生产空间转到了人际交往空间,再转到自我意识空间。

这也是我很受启发的地方,让我去理解为什么可以从利益创造转向价值创造,最后转成意义创造。当组织能够做意义创造的时候,就有共生的可能性;如果只是做利益创造,那肯定是竞争非常激烈。

今天至未来——感恩、学习和扩大选择

“与30年后的我们相比,现在的我们就是一无所知。” ——凯文·凯利 

凯文·凯利说得是比较绝对的,但是我们要从中感受到的是,我们今天所拥有的可能不足以让我们去理解未来,我们需要不断地积累,这个累积的过程就会让我们创造无限的可能,找寻到新的可能性。

威尔·杜兰特曾说过,生物学赋予了历史三个教训,这也是我理解今天整个社会和组织很重要的视角。

· 生命即是竞争,竞争不仅限于经济活动,它是生命存在与延续的核心动力,贯穿于生命进化与人类生活方方面面。合作是真实的,它是竞争的工具或手段。

· 生命即是选择,所以,我们生来就是被动的和随机的,“自然”偏爱差异性。

· 生命必须繁衍,“自然”极其喜爱数量,因为量变是质变的先决条件;“自然”也喜欢众多挣扎中的少数幸存者。

这些就让我们去理解,我们要能够拓展自己的认知,拓展自己的视野,然后不断地累积知识,才能实现自进化。

面向未来,凯文·凯利给出的关键词是“学习和扩大选择”。但是我觉得可能前面还应该加上“感恩”,也就是说我们应该感到幸运,刚好处于新旧社会转换的临界点上,让我们可以看到一个全新的世界,拥有全新的可能性。

所以,从今天至未来,我们要感恩、学习和扩大自己选择的能力,这样我们就有未来。(本文完)


2小时前

在如今的网络时代,人们有更多机会接触心理学知识。无论是心理学专家,还是普通读者分享自己对心理学的理解,各种观点层出不穷。但在这个过程中,一些原本属于心理咨询室的专业语言被直接搬到了公共场域,引发了诸多问题。

比如,有人抛出“孝道是中国式问题的源头,是维护家长权威的工具,会导致诸多心理问题”这样的观点;还有人宣扬“识别NPD父母,你的痛苦都源于原生家庭”,列举各种“控制型父母”“情感忽视型父母”的“罪状”,最后得出“你的不快乐,都是父母欠你的”结论。这些观点在评论区引发了强烈反响,有人表示认同,也有人因此更加怨恨父母。

这让我想起来访者小林。她曾困惑地问我:“我明明知道妈妈很爱我,可每次她唠叨,我就控制不住想尖叫……老师,我是不是有病?”经过三个月的努力,我们帮她学会区分“父母的行为”和“我对行为的感受”,引导她用“妈妈,你刚才的话让我有些难过”代替沉默的爆发。当她终于能哭着说出“我需要一点空间”时,我看到了她眼里的光——那不是对父母的恨,而是对自己的疼惜。然而,如今这种小心翼翼的“修复”过程,却被某些“心理咨询话术”简化成了“有毒的父母”的口号。当咨询室里那些针对特定个体的专业表达,被直接搬到公共场域变成普世话语时,我们可能正在制造新的心理困境和新的语言暴力。

一、“咨询室语言”为何不能直接“出圈”

咨询室里的每一句话,都像一把精准的手术刀,目标是“修复”,而非“批判”。比如面对讨好型人格的来访者,咨询师不会说“你要学会自私”,而是会陪伴他们慢慢探索:“当你说‘好’的时候,身体哪里不舒服?”“如果拒绝一次,最坏的结果是什么?”这些话语背后,是对个体感受的尊重,是帮助来访者建立“自我边界”的过程。

但公共场域的语言需要承担不同的功能。它更像一盏路灯,要照亮大多数人前行的路,而不是为某个人修理断裂的齿轮。当我们把“拒绝NPD父母”这样的绝对化表述推向大众时,就像把手术刀塞进了路人的手里——有些人可能刚好需要它划开束缚自己的茧,但更多人会被割伤。

二、那些被误读的“心理咨询金句”

让我们看看几个常被滥用的“咨询室语言”:

“父母的期待成为伤害”

在咨询室里,这句话可能出现在来访者哭诉“我永远达不到父母的要求”时,咨询师会回应:“你有没有发现,父母的期待像一座山,压得你喘不过气?这不是你的错。”这是为了帮来访者卸下“都是我不好”的内疚感。但在公共场域,它变成了“所有父母都在伤害孩子”,忽略了那些在匮乏中依然尽力给予爱的父母,也否定了个体在创伤中成长的力量。

“你要先爱自己”

咨询师对低自尊的来访者说这句话时,通常会花几周时间陪他们梳理:“什么时候你觉得自己是有价值的?”“做哪些事会让你眼睛发亮?”这是帮助来访者建立内在评价体系的过程。但在短视频里,它被简化成“不爱自己的人不配被爱”,甚至衍生出“买贵衣服才是爱自己”的消费主义陷阱——真正的“自爱”哪里是这么肤浅的事。

“原生家庭决定论”

咨询室里讨论原生家庭,是为了让来访者理解:“你的敏感不是缺陷,而是曾经保护你的铠甲。”但在公共场域,它变成了“你的失败都是父母的错”,让一些人陷入“反正我原生家庭不好,努力也没用”的无力感——这恰恰违背了心理咨询“赋能”的核心目标。

三、公共场域需要怎样的“心理语言”

真正的心理健康传播,应该像一座桥,一头连着个体的困境,一头连着社会的支持。它需要满足三个原则:

从“归因”到“理解”

不说“父母皆祸害”,而是说“父母也是第一次当父母,他们的局限可能来自他们的成长经历。理解这一点,或许能帮你放下怨恨,找到属于自己的路。”既承认创伤的存在,也不否定关系的复杂性。

从“批判”到“建设”

不说“你要先爱自己”,而是说“当你觉得疲惫时,试试每天做一件让自己嘴角上扬的小事:可能是泡一杯热茶,可能是给绿植浇浇水。这些微小的‘自我关怀’,会慢慢变成你的能量源。”把抽象的概念变成可操作的行动。

从“个体”到“关系”

不说“都是原生家庭的错”,而是说“我们的性格、行为模式,确实会受到家庭的影响。但现在的你,已经有能力选择:是继续被过去困住,还是用新的经验覆盖旧的记忆?”强调个体的能动性,而非被动受害者的角色。

四、我们该如何对待“心理话术”

作为普通读者,我们需要培养两种能力:

一是“辨别语境”的能力。看到“父母皆祸害”这样的博眼球标题时,先问问自己:“这句话是在描述某个个体的困境,还是在给所有父母定罪?”这句话和那些说“男人没一个好东西”的情感发泄有什么不同?

二是“拆解话语”的能力。当看到“你要先爱自己”时,不妨多问一句:“具体怎么做?什么样的行为算‘爱自己’?”

作为传播者,无论是自媒体还是传统媒体,都应该守住一条底线:把咨询室里的“手术刀”变成公共场域的“创可贴”——前者用来治愈个体,后者用来温暖大众。

记得小林最后一次咨询结束时说:“我现在才明白,恨父母曾经是我保护自己的方式,但现在我更想保护自己——通过理解他们,也放过自己。”这才是心理健康传播的终极目标:不是制造对立,而是搭建桥梁;不是放大痛苦,而是传递希望。毕竟,真正的心理成长,从来都不是“父母皆祸害”式的愤怒宣泄,而是“我理解我的过去,也相信我的未来”这般温柔而坚定的力量。

3小时前
APP下载

在心理健康领域,我们常常会遇到两种截然不同的语言体系:心理咨询师与来访者对话时的专业用语,以及各类科普文章、媒体报道中面向大众的表述。这两种语言就像同一枚硬币的两面,虽同属心理学科普范畴,却有着天壤之别的功能与使命,背后隐藏着深刻的专业逻辑与传播智慧。

心理咨询中的语言,堪称“靶向干预”的精准工具,严格遵循“症状-机制-干预”的医学模型。

想象一位深受焦虑障碍困扰的来访者,咨询师可能会用这样的表述引导:“让我们一起探索当你感到心跳加速时,身体里那个‘危险警报器’是如何被误触发的。”短短一句话,却蕴含着多重心理学原理。

它首先通过认知重构,将生理反应—心跳加速,重新定义为心理机制,危险警报器的误判,巧妙削弱了症状带来的威胁感,让来访者不再对自身反应感到恐惧和无助;

其次,借助“警报器”这一隐喻,将抽象的情绪具象化,为来访者搭建起理解和管理情绪的桥梁,帮助他们在混沌的情绪中找到抓手;

这样的表述还为后续的行为实验埋下伏笔,咨询师可能会据此布置“记录触发场景”的作业,将语言层面的干预切实转化为可操作的改变。

这类语言如同“处方药”,只有精准匹配特定心理机制才能发挥效用,若随意应用于没有焦虑问题的人群,反而可能引发不必要的自我怀疑,让原本正常的紧张情绪被过度放大。

与之相对,公共传播中的语言承担着“预防疫苗”的重要角色,致力于提升全民心理健康素养,遵循“风险感知-知识普及-行为预防”的公共卫生模型。

同样以焦虑为例,科普文章中可能会这样表述:“偶尔心跳加快不一定是生病,可能是压力反应。试试深呼吸三次,观察是否缓解。”这种表述极具巧思:用“压力反应”替代“病症标签”,有效降低了心理问题的污名化,避免公众因偶然的情绪波动就陷入自我诊断的焦虑;

同时提供如“深呼吸”这样简单可及的普适性建议,能够覆盖从正常情绪调节到轻度不适的广泛场景,让大众在遇到情绪困扰时能够迅速采取行动;

更重要的是,它传递出“情绪像天气会变化”的认知框架,引导受众以更平和、接纳的态度看待情绪波动,培养情绪韧性,而非动辄将情绪问题病理化。

公共传播就像疫苗通过激活免疫记忆来预防疾病一样,通过普及基础心理知识,帮助大众建立对情绪波动的合理预期,从而减少未来因误解产生的心理危机。

然而,当这两种语言体系跨界使用时,往往会引发一系列问题。治疗性语言一旦脱离临床场景进入公共领域,可能带来三重负面效应。

就像网络上曾流行的“治愈”建议:面对讨好型人格的人群,简单粗暴地给出“学会自私一点”的指导。在心理咨询的场景中,对于长期压抑自我需求、习惯性讨好他人的来访者,咨询师或许会在建立深度信任关系、系统评估心理机制后,循序渐进地引导对方探索自我边界,尝试维护自身需求。这个过程需要结合来访者的成长经历、性格特质与心理承受能力,可能还会运用角色扮演、认知行为疗法等专业技术。

但当这样的内容被截取成公共传播的口号,危害便悄然滋生。许多只是在社交场合稍显客气、偶尔照顾他人感受的普通人,看到“讨好型人格”的标签便对号入座,陷入自我怀疑;部分试图践行“自私一点”的人,由于缺乏专业引导,错误地将维护自身需求理解为不顾他人感受,反而破坏了原本和谐的人际关系,进一步加剧了内心的矛盾与痛苦;更严重的是,当大众发现这种看似专业的建议无法真正解决自身情绪困惑时,对心理学知识的信任便会动摇,要么彻底否定心理科学的价值,要么盲目依赖咨询师,失去自我调节的能力。

这就如同抗生素滥用会破坏肠道菌群平衡,错误使用治疗性语言也会扰乱大众的心理健康认知生态。

那么,如何在保持专业性的同时,实现心理学科普价值的社会转化呢?

答案在于构建分层递进的心理健康传播体系。

在基础层,面向大众进行科普时,应善用生活化比喻,传递情绪管理常识,比如将常用的情绪调节方法比喻为“情绪急救箱”,其中包含深呼吸、暂停片刻等实用工具;

中间层则针对亚健康人群,开发自助课程,如正念冥想APP,采用半结构化引导语言,在给予适当指导的同时,保留个体自主探索的空间;

而在专业层,临床治疗必须保留治疗性语言的精准性,由经过专业受训的人员在正规机构内实施。

这种分层模式就如同医疗体系的分级诊疗,社区医院处理常见病,专科医院攻克疑难杂症,各司其职,方能实现资源的最优配置。

心理咨询语言和公共传播语言,本质上是“手术刀”与“防护盾”的区别。

前者用于精准切割病灶,帮助特定人群解决心理问题;后者用于全面增强抵抗力,守护大众的心理健康防线。

清晰认识并尊重二者的差异,构建科学合理的传播体系,才能真正发挥心理学的社会价值,既不浪费专业资源,也不误导大众认知,为每个人的心理健康保驾护航。

3小时前

6月18日,在2025山东省智能机器人生态合作发展大会暨第三届珞石机器人全球合作伙伴大会上,珞石(山东)机器人集团股份有限公司(下称“珞石”)发布了全新的轮式双臂机器人Helios。只见它挥动着手臂向大家招手问好,并完成了递话筒的动作,以其逼真的动作和互动能力吸引了众多参会者的目光。这标志着珞石全新一代具身智能系列产品的落地。

今年是珞石成立的第10年。珞石创始人兼CEO庹华表示,10年来,珞石从北京一处127㎡的三室一厅民房,发展到业务遍及全球40余个国家,从单一控制器研发到工业、协作、具身智能机器人全产品线布局。

他认为,珞石的成长轨迹不仅是一家科技企业的创业史,更是中国机器人产业从技术跟随迈向自主创新的缩影。

以控制器破局

走进珞石位于山东邹城的智能制造产业园,可以看到机器人“军团”正以0.02毫米的重复定位精度,有节奏地挥舞着机械臂;协作机器人与工作人员共享工作空间,紧密配合其完成各项任务;近百台大小不一的智能机器人在经过120个小时的稳定性、准确性检测后,有序摆放在车间里,等待发货。

这些场景的背后,离不开机器人的核心零部件——控制器。

2015年,珞石成立时,中国机器人产业尚处于技术跟随阶段。彼时,工业机器人控制系统长期被国外垄断,国产机器人面临速度慢、精度低、易用性差的困境。

庹华深知,控制系统直接关乎机器人的灵活性、响应速度以及复杂任务执行能力等关键性能指标,决定着中国机器人产业能否实现从大到强的转变。

于是,珞石以控制器为突破口,在次年推出了中国首个产品级机器人动力学控制系统——xCore,打破了国外技术垄断,并使珞石不受制于外部供应商,保障技术独立性和产品核心竞争力。

珞石副总裁张雷表示,当时,国内市场被ABB、发那科等外企主导,国产厂商大多扎堆低端领域,且多局限于工业机器人或协作机器人单一品类的情况。珞石基于xCore控制系统,选择了工业机器人这条高门槛赛道,并逐渐发展为工业与协作机器人双线并行发展的路径。

工业机器人本身具备的高速、高精度性能特点。在开发协作机器人时,可适当降低速度和精度指标,以此满足协作机器人与人协作时对安全性和灵活性的要求。这种从高速向低速的调整相对易于实现,且不会对整体性能造成过大影响。

据张雷回忆,在发展初期,尽管珞石的产品在技术层面获得了业内认可,但终端客户对其认知度较低,导致市场销量不佳,公司陷入了“叫好不叫座”的困境。

面对这一挑战,2018年,珞石开始构建全产业链布局,从研发向研发、生产、销售全面布局。同时,深入了解市场需求,深耕细分场景,将机器人的基础技术优势与具体应用场景的需求紧密衔接,针对特定行业和应用场景开发定制化解决方案。

通过这种策略,珞石逐步构建起了全品类的产品体系,其产品线涵盖3千克—220千克负载能力的工业机器人及协作机器人,臂展范围达475毫米—3201毫米。

张雷称,当前,机器人行业市场竞争激烈,存在严重的同质化问题,部分企业通过降低价格抢占市场份额,导致行业利润空间被压缩。珞石通过聚焦中高端市场,通过差异化策略来避免同质化竞争,这种差异化的关键在于结合具体应用场景,深入理解和挖掘细分市场的具体需求,开发针对性的产品和解决方案。

深耕细分场景

北京福田康明斯发动机有限公司(下称“福田康明斯”)是全球高端发动机制造领域的头部企业,也是珞石助力企业智能化转型的典型案例。

福田康明斯智能制造主任工程师黄运保介绍,公司在智能化道路上遇到了产线空间受限导致轻量化部署难以实现、人力与工程机械投资回报不理想等问题。经过一系列探索,珞石的协作机器人成为解决方案的关键。

比如,在去毛刺环节,福田康明斯在装备生产线上配置了两台珞石的协作机器人。这些机器人通过其先进的视觉系统快速准确地识别毛刺位置,并利用高精度力控系统进行精确去除,不仅优化了两台人力配置,还使产能效率提升了13%,同时确保产品质量100%合格。

目前,珞石已为福田康明斯提供了30多个智能制造解决方案,帮助其解放了100多名劳动力,改善了人员的工作环境,间接助力良品率提升了6%,总体运营成本下降了15%。

福田康明斯只是珞石众多合作伙伴的其中之一。如今,珞石的应用场景已广泛拓展至工业领域的汽车制造、3C电子、金属加工、新能源,商业领域的餐饮服务、零售服务,以及医疗领域的手术辅助、病床巡护等,服务超1000家客户。

在实现从技术研发到产品量产的关键跨越中,珞石从北京到山东的转移,是其突破量产瓶颈、构建产业生态的重要一步。2015年,珞石核心团队在北京完成了技术积累。然而,由于其研发空间仅为狭小的民房,无法满足规模化生产的需求,该公司急需寻找新的发展空间。

张雷回忆起搬迁的关键决策时提到,2016年前后山东正处于新旧动能转换期,传统经济转型迫切需要高新技术产业支撑。当时济宁市政府划拨100亩工业用地,提供前三年免租金与所得税的政策支持,大幅降低了企业运营成本。这成为珞石从北京搬迁至山东的关键契机,2016年底,珞石生产基地落户邹城提供的标准化厂房。

搬迁至山东后,珞石逐步构建起本地化产业配套体系。据张雷介绍,公司核心零部件如电机、减速机等仍以采购为主,但非标铸件、钣金、线束等已实现本地化配套。一些苏州的铸件厂将部分产线迁至济宁工厂周边,线束企业甚至将加工环节搬到珞石厂区隔壁,形成了半径较短的供应链圈。产业配套的完善,不仅降低了物流成本,更实现了生产效率提升和产品质量稳定,助力珞石从“单打独斗”迈向“生态协同”的发展格局。

目前,珞石在北京、上海、东京的研发中心专注前沿技术突破,山东则承担起将技术成果转化为实际生产力的重任,确保新产品顺利落地投产,并在生产过程中持续优化升级。珞石在山东的智能制造产业园二期也于近日建成使用,一期、二期全面投产后年产能可达5万台。

得益于山东生产基地的规模化效应,珞石的产能和销量实现了跨越式增长,业务遍及全球40余个国家。目前,珞石已拥有20余款协作机器人系列及30余款工业机器人系列。自2023年起,珞石凭借年产能3万台位居山东省第一,出货量稳居国内前四。其中,柔性协作机器人的市场占有率达到40%,高居全国第一。

具身智能是大趋势

本届大会上,珞石以应用场景落地为目的,以解决“无人工厂最后一公里”的问题为目标,发布了全新一代具身智能系列产品。

珞石与浪潮软件股份有限公司、山东新能船业有限公司签署了战略合作协议,将充分发挥各自优势,在具身智能机器人、智能焊接领域,围绕技术研发、市场拓展、人才培养等方面加大合作,强强联手实现共赢发展。

张雷指出,传统的机器人其实有点“傻”,它宛如按部就班的 “执行者”,需要在预设程序的框架下运行,一旦工作对象或条件发生变化时,需重新编写程序才能适应。这一过程不仅耗时,还极大地限制了机器人在多品种、小批量柔性化生产场景中的应用效率,导致调试成本居高不下,用户体验欠佳。

相比之下,具身智能相当于机器人中的“智能机”,它具备环境感知——自主决策——动态执行的闭环能力,能够更智能地理解人类指令,并自主进行任务分解与规划。

珞石研发具身智能产品的核心竞争力在于高精度力控系统与先进视觉系统的融合。其力控系统如同机器人的“触觉神经”,能实时感知并控制力度,确保机器人与环境交互时的精准与安全;而视觉系统则如同机器人的“慧眼”,通过摄像头等设备提供环境信息,支持机器人准确识别物体、判断位置。

珞石副总裁于文进表示,珞石将开放自身先进的机器人技术与产品平台能力,联合伙伴共同打造智能机器人产业新生态。并且借助AI技术,把下游应用场景的行业know-how和工艺数据向具身智能合作伙伴开放,携手攻克产业落地过程中的难题。

在人工智能技术的浪潮下,中国具身智能应用市场正迎来快速发展的黄金时期。中商产业研究院数据显示,2024年中国具身智能市场规模已经达到8634亿元,随着大模型端的技术突破,具身智能市场规模将快速提升,2025年有望达到9731亿元。

具身智能的实体包含多种形态,可以通过非人形机器人、平台、机械臂等多种形式表现出来。人形机器人是具身智能众多形态中最具代表性的一种,最贴近人类形象,也因此成为技术追求的高地。

在张雷看来,人形机器人在短途移动场景下具备独特优势,但在长途移动中效率欠佳。现阶段,其应用价值尚不显著,更多地扮演着技术探索与发展方向的角色,是攻克技术难题、迈向更先进智能的重要一步。

张雷强调,具身智能不是要取代传统工业机器人,而是为不同场景提供更适配的方案。在大批量生产中,工业机器人的地位仍不可替代。然而,在小批量、多品种的生产场景中,具身智能机器人展现出了其独特的优势。未来,具身智能将是公司发展的大趋势,但公司也会在基础技术方面进行持续投入,确保竞争力。从2022年左右开始,珞石的年销量实现了70%—100%增长,2025年订单量预计能达约1.7万台。

 

3小时前

滕斌圣、曹欣蓓/文

1956年夏天,在美国汉诺斯小镇达特茅斯学院的一次会议上,人工智能(AI)的概念被正式提出。彼时,由于计算能力和数据规模的限制,AI的商业化进展缓慢。直到21世纪,随着深度学习技术的突破和大数据时代的到来,AI才真正进入商业化应用的快车道。

但AI商业化的道路并非一片坦途,技术、商业以及社会伦理的多重博弈,始终贯穿AI的发展。在商业化尚未落地之时,企业仍面临重重挑战。

商业机遇:效率革命的明暗面

AI早期的商业化应用主要集中在一些特定的垂直领域,通过自动化、智能化和数据驱动等技术手段,提升行业效率。

智能客服系统是AI早期应用的典型案例。通过自然语言处理技术,AI能够同时处理各类客户咨询。

安防是另一个应用领域,如通过AI技术帮助公安部门快速识别嫌疑人。

在制造业,特斯拉的“黑灯工厂”也是AI应用的代表。工厂内,AI驱动的机器人承担了电池组装、车身焊接等复杂任务。同时,特斯拉利用计算机视觉实时监测生产流程,快速检测并纠正缺陷。此外,通过AI进行预测性维护,设备故障得以提前预防,减少了停机时间。

效率革命导致资本市场的融资蜂拥而至,投资人不断押注“改变人类文明”的叙事溢价。

美国数据湖独角兽平台Databricks在2024年完成了100亿美元的融资。OpenAI在2024年10月完成了66亿美元的融资,估值达到1570亿美元。在国内的AIGC行业,创业邦睿兽分析的数据显示,2024年第三季度发生融资事件84起,已披露融资金额为105.4亿元,已披露融资规模以2亿—5亿元区间居多,单笔平均融资额为2.6亿元。

但效率神话背后是残酷的行业生态。一方面,场景碎片化成为AI技术从实验室走向规模化落地的阻碍。

在制造业,不同产线因光照条件、传送带速度等差异也可能导致模型失效。这些非标特性提升了AI的开发成本,一些领先企业正不断提升模型的通用性和适应性。

与此同时,随着AI技术的发展,生成能力、泛化能力和自然交互能力得到显著提升,使其能够更好地适应不同工业场景的需求。这些技术进展正在逐步缓解场景碎片化带来的挑战,为AI的规模化落地开辟了新路径。

此外,场景的碎片化不仅源于技术问题,还与行业标准不统一、数据存在孤岛现象等密切相关,这需要建立开放的技术生态,推动数据的标准化和数据共享,同时鼓励设备制造商、软件开发商和终端用户之间的深度合作。

另一方面,头部企业虹吸效应加剧。钛媒体数据显示,自2022年11月30日ChatGPT发布以来至2024年7月29日,国内新注册成立、现在却处于注销吊销或停业异常状态的AI相关公司达78612家。

在追求技术突破和商业化的道路上,众多企业面临巨大挑战。举例而言,在国内大模型领域,智谱AI、月之暗面、百川智能的估值均超过200亿元。其中,月之暗面在2024年2月凭借单轮超10亿美元的融资刷新行业纪录,资本加速向头部聚拢。

这种高浓度的资源倾斜,使得头部企业凭借资金、人才与技术三重优势,形成“融资—研发—市场”的正循环。中小企业则在资本获取、技术突破及行业认证等环节面临系统性困境。

马太效应的深化正在重塑行业生态。一方面,头部阵营通过技术代差构筑护城河;另一方面,在IPO市场面临周期性挑战的背景下,创业投资退出通道缩窄,初创企业可能因此陷入资源匮乏的困境,从而抑制技术路线发展的多样性。

因此,我国需要建立分层支持体系,在保障头部企业国际竞争力的同时,又能通过专项基金、技术开源等方式为中小企业保留创新火种,以实现产业的可持续发展。

数据隐私:AI企业头顶的“达摩克利斯之剑”

在AI技术迅猛发展的浪潮中,数据成为驱动创新的核心资源。随着数据价值的凸显,数据隐私问题也逐渐浮出水面。

早期AI企业往往面临两难选择。一方面,数据是训练算法、优化模型的命脉,没有足够的数据支持,技术突破几乎无从谈起;另一方面,数据治理的双重危机正从被动和主动两个维度撕裂企业防线,用户隐私泄露的风险如同悬在企业头顶的“达摩克利斯之剑”。

在被动层面,AI模型的训练高度依赖海量数据,但合法获取高质量数据的成本居高不下,该矛盾催生了行业乱象。部分初创企业为快速起量,不惜通过隐蔽条款、数据爬虫,甚至是灰色交易等非常规手段获取数据。

在主动层面,据人工智能数据安全公司Cyberhaven的监测,2024年企业员工在AI工具上传敏感数据的频次激增485%,每10万名员工向机器人发送数据超过200万次。

这背后暴露出AI行业正面临创新陷阱:技术突破的加速度与伦理治理的滞后性,构成了数字经济时代最危险的剪刀差。

当人工智能公司DeepMind未经明确授权处理160万患者医疗数据引发诉讼(尽管伦敦法院驳回了该案);当2024年1月,意大利数据保护局指出ChatGPT数据收集技术违反该国隐私法,对于AI企业而言,如何在创新与隐私保护之间找到平衡,是企业实现长远发展的重要课题。

从更宏观的角度看,这需要建立技术开发者、法律学者与公众的共治网络,实现创新加速度与伦理底线的动态平衡。

此外,训练数据或算法的失衡也可能演变为系统性歧视的放大器。

美国非营利性在线新闻网站ProPublica的报道显示,作为一款预测罪犯可能会成为再犯的风险评估软件,COMPAS的算法存在偏见,黑人更有可能被误判,白人更有可能被漏判,尽管被预测为低风险,但该部分白人依然继续犯罪。

当算法决策介入生死攸关的领域时,伦理失范还可能引发致命危机。

据英国《每日电讯报》当地时间6月7日报道,美国佛罗里达14岁少年的母亲正起诉谷歌公司和由两名前谷歌员工创办的Character.AI,指控其开发的AI聊天机器人导致她14岁的儿子自杀。

当技术触碰人性底线时,任何算法优化都不能凌驾于生命价值之上,AI系统在道德责任界定、内容安全机制等方面的伦理规范是所有企业必须思考的课题。

技术失控的风险不仅存在于司法领域,更会渗透到社会生活的方方面面。基于用户行为数据的个性化推荐系统,正在制造数字化时代的“认知茧房”。

当算法捕捉到用户对某类题材的兴趣,会启动自我强化的推荐循环,如连续选择悬疑剧会触发更多同类推送,观看历史剧则导向相似内容的推荐。

这种看似贴心的服务模式,实则构建起了固化的信息闭环,公共讨论的理性空间不仅遭到侵蚀,社会整体的价值光谱也将趋于单一化。

政府和监管机构应发挥主导作用,制定并完善针对AI技术的伦理法规和行业标准。由于不同国家和地区的法律规定存在差异,企业要想在全球范围内合规运营,也需要综合了解,建立伦理影响前置评估机制,在技术研发初期就引入多元利益相关方参与价值的对齐和校准。

此外,教育机构也需要强化对学生和从业者的伦理教育,培养其对技术伦理问题的敏锐洞察力和正确价值观。

只有多方协同合作、防范技术失控带来的风险,AI技术才能在伦理的轨道上稳健发展。

未来已来

AI技术以效率工具的身份切入市场,通过自动化流程与数据分析实现商业突破,但这背后是高昂的成本。

2024年12月,通用汽车宣布将停止对Cruise的Robotaxi业务投资,转而将Cruise的技术整合到通用汽车的辅助驾驶系统SuperCruise中,以推动个人车辆的自动驾驶发展。转变的背后正是过高的成本以及商业化进展过慢的挑战。

据中国工业互联网研究院数据,2024年,字节火山引擎、阿里云、百度云等头部厂商主动打破成本困局,掀起大模型价格战,降价幅度普遍达到90%以上。

看似惨烈的价格博弈,实则是生态培育的战略举措:通过价格杠杆撬动市场需求,短期让利换取长期地位,以促进大模型应用的快速落地和生态繁荣。

中国 本 土 研 发 的 大 模 型DeepSeek-R1则证明了另一种有效路径,通过“算法创新+有限算力”,实现了性能比肩OpenAIo1正式版的同时,又将成本压缩至前者的数十分之一。

DeepSeek的开源生态还吸引了大量开发者和企业的参与,当参与规模达到一定程度时,会形成强大的技术力量和社区影响力。DeepSeek通过开源吸引全球开发者基于其技术进行创新,使其技术路径成为行业标杆,同时通过降低技术门槛,还能激发长尾创新。

此外,开源生态带来的技术扩散有望突破企业边界,形成跨行业的协同创新网络,从而产生正向外部性。

创新范式也在加速商业应用的落地。华山医院就在不同平台部署测试DeepSeek70B和满血版大模型。瑞金医院联合华为发布国内首个病理大模型“瑞智病理”,实现病理切片自动化分析,日均处理量达3000张,印证了垂直场景的规模化落地潜力。

AI大模型研发的背后是规模定律,DeepSeek的突围则揭示了在数据要素投入的边际产出下降时,依然可以通过创新重构生产函数。

这给行业带来的启示是:在AI快速发展的背景下,效率革命并非一蹴而就,而是一场需要持续投入和创新的持久战。企业需要不断探索如何在有限的资源下实现技术的最大化利用,同时寻找与商业需求的深度融合点。

然而,AI系统的运行依赖海量数据,数据在收集、存储、使用和共享的过程中涉及诸多伦理问题,如数据隐私保护、数据偏见、算法歧视等。只有在数据伦理得到充分保障的前提下,AI技术才能真正实现其应有的社会价值和商业潜力。

最后,AI使用者在使用AI提升效率的同时,也要警惕AI幻觉,即AI系统生成看似合理但实际虚假或误导性的信息,普通用户往往难以辨别其真实性。这种现象不仅会误导用户决策,还可能引发信任危机。

从认知层面看,数字素养教育需要被纳入公民基础教育体系,建立技术局限性认知,养成信息溯源性验证、多源数据对比等底层逻辑,培养“怀疑—求证—研判”的思维范式。针对某些特定专业场景,通过引入人工复核制度,在能释放AI效能红利的同时,又能构筑风险防火墙,促进AI技术健康、可持续发展,从而实现技术可靠性与商业可行性的共振。

(滕斌圣系长江商学院战略学教授、副院长、新生代独角兽全球生态体系研究中心主任,曹欣蓓系长江商学院新生代独角兽全球生态体系研究中心研究员)

3小时前

谢泓/文

作为胶粘剂行业的头部企业,中山金利宝新材料股份有限公司(下称“金利宝”)是国内从事胶粘剂行业时间最长、数据库最完整、配方最齐全的企业之一。金利宝人曾引以为豪地说:“经常被模仿,从未被超越。”

但如今,金利宝因对手模仿其产品带来的价格竞争,不断退出一些原本具有明显技术优势的赛道。对此,2024年金利宝的策略是:重新梳理客户,贴近头部客户做服务。

金利宝的客户涵盖世界知名手机、电脑等头部企业,为其提供高端电子产品的电子标签。在业内,金利宝具有一定技术优势。当贴近客户、充分理解用户的使用场景时,金利宝可以针对客户做特定产品的研发,也可以通过技术优势,开发适配客户特殊需求的产品,增加客户黏性。在全面理解客户需求后,企业还可以选择合适供应链,避免质量冗余,降低采购成本。

作为一家典型的ToB企业,金利宝通过贴近客户做服务,解决了增加用户粘性、提升利润等问题。而对拥有100万直接用户的ToC企业广州澳梓美生物科技有限公司(下称“澳梓美”)来说,靠近客户做服务则是企业生存发展的基本面。

线上线下结合

2023年,笔者与澳梓美董事长陈丽红交流时就了解到,网络上的低价销售对其线下店铺造成了重大冲击,导致利润下降。加上当时特殊的环境,澳梓美从原来5000多家店面,缩减到2000多家。历经一年调整,通过线上线下结合的模式,澳梓美才逐步实现了经营的稳定。

现在,澳梓美在美团、抖音等平台进行直播带货,以优惠券线上引流,吸引客户到线下消费。陈丽红介绍,一张50元优惠券以10元价格出售,购买优惠券的客户可以在线下消费时享受更为优惠的商品价格。虽然线上未能盈利,但通过牺牲单品利润,可以带动其他商品销售,这种做法起到了显著的引流作用。

目前,该公司品牌荟宝的线下门店已经拥有100多万活跃会员,累计服务会员达上千万,形成了以芦荟为主要元素的护肤、彩妆、洗护、婴童、孕妇等家庭护理系列产品。

陈丽红介绍,中国美容化妆品市场经历了从模仿到重新定位的发展历程,从最开始以欧美产品为主,到后来针对东方人的肤质,日韩品牌也一度在中国占据很高的市场份额。与此同时,本土美妆品牌在技术和研发方面逐步具备竞争力,特别是通过挖掘中国历史上的美容产品元素,形成具有中国文化与技术产品特色的美容品牌。

陈丽红提到,中国很多医学著作都记载了芦荟的药用价值。芦荟是具有美容功效的药材,被用于治疗各种皮肤病,如湿疮、顽癣等。其清热解毒、消炎杀菌的特性,有助缓解皮肤炎症和瘙痒,历史上常被应用于皮肤的保养和治疗。

现代研究也表明,芦荟中的多糖、维生素等成分具有保湿、抗氧化、抗炎等作用,对皮肤有保养效果。芦荟还被证实能够抵御紫外线、防止色素沉着、保持皮肤白皙,同时具有祛痘、修复疤痕等功效。

在陈丽红看来,荟宝品牌正是抓住外国品牌与中国品牌在中国市场此消彼长的窗口期,利用具有中国传统特色的芦荟品类发展起来的。荟宝只专注芦荟护肤产品的研发与品牌建设,同时,团队研发高活性的芦荟精华荟宝素,确保产品的高效性和安全性。

但好产品要触达客户,还需要到位的服务。陈丽红称,美妆品牌的形成,离不开顾客在线下的深度体验。澳梓美采用线上线下结合的方式,在提升用户体验的同时,也增强了用户粘性,提升了品牌的专业形象和市场竞争力。

电子技术赋能美容业

在谈及美容业未来的发展时,陈丽红更关注高科技的赋能。

在2010年前后的西方消费革命浪潮中,涌现出了很多通过技术创新、产品开发和商业模式变革赋能消费品发展的新产品。

其中,日本电子企业将射频、微电流、超导光疗等前沿科技应用于美容产品,将电子技术与美容需求深度融合,创造出具有院线级效果的家用美容设备。

在产品层面,电子企业开发了多功能、智能化的美容仪器,实现了从单一功能到全维度护理的跨越。在商业模式上,电子技术推动美容行业的数字化转型,构建了线上线下融合的沉浸式体验生态。这种跨界融合重塑了美容行业的消费场景和价值体系。

以射频技术为例,临床研究表明,射频能量转化为热能作用于真皮层,当温度达到55—65℃时,会刺激成纤维细胞分泌新的胶原蛋白。专业研究机构发现,低能量的多次治疗累积效果优于高能量的单次治疗,这正是家用美容仪的科学依据。

2020年新冠疫情后,日本68%的女性更倾向居家美容,这也加速了美容仪市场的增长。很多电子美容的品类与品牌通过视频直播、虚拟商店等数字化手段,构建沉浸式购物体验,新品牌纷纷崛起。

高端化与专业化是未来美容仪市场的重要趋势,电子技术将推动美容仪向医美级发展。技术融合与场景扩展也是美容行业未来的重要方向。

广东是电子产业的大省,拥有完整的电子产业体系,有条件通过射频、微电流等技术的精准参数设计和硬件创新,使家用美容仪的功效接近、甚至部分超越传统医美项目,满足消费者对高效便捷美容护理的需求。

广东骏丰频谱股份有限公司基于电磁振荡频谱和红外频谱原理,利用特殊材料在受热时辐射出宽波段的红外频谱,其波长范围与人体红外吸收峰值相匹配,可作用于人体皮肤及皮下组织。通过红外光穿透皮肤,引起分子振动加剧,产生热量,促进血液循环,加速新陈代谢,缓解疼痛和炎症,并在此基础上形成了频谱水、频谱房、频谱椅、眼部频谱按摩仪、频谱被服等产业。

越来越多的电子企业与美容产业结合,将电子技术移植到美容仪上,如利用无人机光学技术开发出可探测皮下1.2mm的成像探头;利用特定频率声波打开皮肤通道,开发声波促渗仪,使精华吸收率提升8倍。这些技术创新拓展了美容仪的功能边界。

在场景方面,美容仪也从单一的家庭护理,扩展到健身房、酒店等多元场景,如电子企业开发运用于健身房的运动后“筋膜放松+微电流提拉”课程,丰富了美容仪的使用场景,提高了用户粘性。

电子企业与美容行业的跨界合作模式,在创造新用户价值的同时,还创造了技术、品牌和市场资源的协同效应。美容业的皮肤科学专业知识与电子技术优势相结合,开发出仅依靠化妆品或美容仪器均无法实现的美容与抗衰老解决方案,医研共创型合作模式正成为行业的新趋势。

AI时代的美容业

过去一年,陈丽红与团队多次接触AI,寻找AI赋能美容业的新路径。但在实际操作中,场景开发比技术开发更难。她苦恼的事情是AI开发机构普遍缺乏对业务场景的理解,企业对AI的理解也是一知半解。

不过,通过广东省中小企业发展促进会最新开发的“AI研发智能体”,陈丽红得到了一些启示。她提出开发一款电子美容仪的具体需求,智能体做出了一系列分析:拆分产品BOM表构成,包括具体的主壳体组件、电控电路板、射频电极头、电池模块、投影模块、主控芯片、射频发生器、温度传感器等;参照来自消费电子、医疗器械、电池、半导体、射频、人机交互、控制连接器等行业的标准与应用,进行跨业对标与竞品分析。

智能体还给美容仪做了一份产品设计书,分析产品定位与价值主张,进行了人机交互的设计,对产品规格与工品设计进行规划,分析了成本与优化策略、市场策略、客户人群与消费能力。

智能体的全数据与推理能力让人耳目一新,陈丽红深有感慨地讲,AI可以帮助她建立对美容行业以外的认知。

陈丽红认为,当广东人均GDP达到2万美元以后,会迎来一次新的消费升级。消费者对于技术升级的高科技产品有新的期望,这也是中国消费市场升级的契机。AI带来的不仅是管理效能的提升,更是跨行业知识的认知与技术整合产生的产品新价值。

最近,笔者调研了一款应用于连锁店经营的智能体,可以通过数据驱动、智能决策和自动化执行,重构了传统运营模式,实现了降本增效。

通过全链路的自动化管理,智能体可以替代30%—50%的人工重复性工作,如库存盘点、数据收集、任务分发等。智能体还可以通过消费者洞察,实时分析消费者的行为数据,了解市场趋势和消费者偏好,并根据分析结果,调整产品开发和营销策略。通过数据分析,智能体可以识别运营中的瓶颈和问题,优化业务流程;利用AI预测模型,辅助企业进行战略决策。

在日本,电子美容企业通过线下采集皮肤数据,结合AI预测皮肤趋势并推荐产品,增强了数字化的营销效果;同时,进一步根据消费者肤质、基因、生活习惯等数据,通过AI可以定制专属的护肤、护发产品。

陈丽红讲,未来无论技术如何变化,中国消费市场如何发展,万变不离其宗的是企业与用户的黏性。

靠近客户做服务是所有高科技进入用户场景的入口,是企业服务的起点,也是终点。基于AI等新技术打造新的使用场景,从而形成数字资产、技术品牌,这将会是企业新的竞争力与红利窗口。

4小时前

当全球货币体系变革的窗口开启,美元稳定币在“链上”扩容,搭建跨境金融的隐性网络,而中国则选择了制度与技术并重的突围之路。

6月18日,中国人民银行行长潘功胜在2025年陆家嘴论坛上宣布,将在上海实施八项金融开放举措(下称“八项举措”)。

中国人民银行副行长、国家外汇局局长朱鹤新在论坛上表示,将加强顶层设计与系统集成,统筹推进人民币国际化与资本项目高质量开放,推动本外币一体化管理,营造市场化、法治化、国际化的一流营商环境。

在“更加智慧”的方向上,朱鹤新指出,妥善运用人工智能、大数据等科技手段,提升外汇管理的数字化与智能化水平。

从“守住底线”到“开拓上限”的战略演进,中国正谋求构建制度型开放的外汇新格局。

有分析认为,这一系列举措旨在构建“数字人民币+离岸金融”双轨体系,有的放矢地参与全球货币秩序重构,并建立具有主动防御力的制度架构。同时,通过优化跨境投融资机制、拓展人民币定价能力、设立数字人民币国际运营中心等方式,全面增强上海国际金融中心的制度型功能。

这或标志着人民币国际化的路径,正步入“深水机制建设”的关键阶段。

机制演进

潘功胜宣布的“八项举措”包括:在上海设立银行间市场交易报告库、设立数字人民币国际运营中心、设立个人征信机构、在上海临港新片区开展离岸贸易金融服务综合改革试点、发展自贸离岸债、优化升级自由贸易账户功能、会同证监会研究推进人民币外汇期货交易、在上海“先行先试”结构性货币政策工具创新。

这一系列举措,标志着上海国际金融中心从“聚机构”迈向“建机制”的转型,同时也意味着从“交易场”的角色向“定价权”的能力跃升。通过探索人民币外汇期货、扩大离岸人民币债券发行,人民币资产的国际定价能力正在逐步增强。

例如,数字人民币国际运营中心的设立,可打通跨境支付与数字清算通道;自由贸易账户功能的优化升级,可提高资本流动与交易的便利性;结构性货币政策工具创新的“先行先试”,可以实现对数字经济与重点产业的“精准滴灌”;离岸债与自贸金融改革试点,则为人民币资产的全球配置开辟了新通道。

在南开大学金融发展研究院院长田利辉看来,此次政策核心在于提升人民币的国际地位,特别是通过设立数字人民币国际运营中心和推动人民币外汇期货交易,以应对全球经济面临的新挑战。

田利辉指出,在数字经济时代,金融创新与科技发展密不可分。设立银行间市场交易报告库、个人征信机构,以及在上海“先行先试”结构性货币政策工具的探索,本质上都是通过科技手段提升金融服务效率和质量。此外,上海临港新片区的离岸贸易金融服务综合改革试点与自贸离岸债的发展,体现了中国对国际贸易与离岸金融业务的高度重视,其目标是拓宽融资渠道、促进国际贸易和投资的进一步便利化。

如此,上海国际金融中心的角色,正从“集散地”转向“连接器”,从机构聚集走向要素流通枢纽。这不仅是平台功能的升级,更是机制层面的系统性演进。

关键突破口

2025陆家嘴论坛期间,人民币跨境支付系统(CIPS)与标准银行、非洲进出口银行、阿布扎比第一银行等6家外资机构举行直接参与者签约仪式。其中,标准银行、非洲进出口银行、阿布扎比第一银行、吉尔吉斯斯坦EldikBank、大华银行成为CIPS直接参与者,标志着CIPS境外外资直接参与者首次覆盖非洲、中东、中亚及新加坡离岸人民币中心,将进一步推动人民币国际使用及跨境支付便利化。“大华银行和大华银行中国同步加入CIPS直参业务,体现了我们深耕中国—东盟市场和助力区域金融互联互通的坚定承诺。”大华银行中国行长兼首席执行官符懋赞表示。

据悉,大华银行作为直接参与者接入CIPS,并依托该系统为境内外企业、金融机构提供“一站式”跨境人民币清算、结算和支付服务。通过大华银行的服务,企业可以享受实时清算、全额到账等便利,减少中间环节,降低支付清算成本。同时大华银行还可对接CIPS全球超过1600家参与机构,接受间接参与者的委托,高效办理CIPS跨境支付和结算业务,从而构建更广泛的服务网络。

CIPS朋友圈扩容,叠加上述“八项举措”,有分析认为,这释放出两方面信号:一是区域化布局,填补美元网络空白。如非洲/中东通过标准银行、阿布扎比第一银行等机构,在石油、矿产贸易领域扩大本币交易结算。新加坡离岸中心则依托大华银行扩展东南亚人民币池,以替代一定比例的美元贸易融资份额。二是建立“技术+制度”优势。境外机构直连CIPS可提升结算效率,设立数字人民币国际运营中心,并推动更多本外币合一账户体系试点,可强化人民币在链上的支付清算能力,间接应对美元稳定币的跨境影响力。

6月12日,国家发改委副主任李春临表示,将在深圳综合改革试点中探索央行数字货币(数字人民币,e-CNY)在跨境领域的适用性。

同时,中国人民银行也提出推动上海人民币金融资产配置中心与风险管理中心建设,支持交易所推出更多人民币计价衍生品。通过市场基础设施改革增强人民币的国际风险对冲功能,支撑其从“结算货币”跃升为“储备货币”乃至“定价货币”。

2024年10月,中国人民银行上海总部主任金鹏辉亦曾指出:“资管中心是国际金融中心的标配。”他强调,要“以人民币资产为核心、以上海为枢纽”,构建具有全球配置能力的资产管理平台。

从“八项举措”的实施内容来看,这一设想已进入政策落地与制度构建阶段。其核心是通过“三位一体”的整合路径来推进人民币国际化。一是人民币资产配置中心:借助银行间交易报告库等基础设施,提升价格发现能力与跨境透明度;二是人民币风险管理中心:依托数字人民币国际运营中心与征信机制,提供高确定性、高合规性的金融保障;三是全球资管配置平台:通过离岸金融试点,包括自贸离岸债、跨境理财通3.0等产品,引导全球投资者参与人民币资产配置。

这意味着,“八项举措”不仅是金融开放的政策清单,更是构建人民币资产生态闭环的制度化路径,是实现“人民币走出去”质变的核心制度支点。

构筑“金融韧性”

国际清算银行(BIS)5月发布的报告显示,美元稳定币正通过链上机制对美债收益率产生系统性影响,逐渐承担了“影子美联储”角色。这不排除市场机制正在重构全球货币格局的可能性,人民币需建立起自己的金融安全资产体系。“八项举措”中提到的人民币外汇期货、离岸债等政策旨在构建人民币风险对冲市场,提高人民币资产收益率的市场定价权,建立人民币计价的商品与金融产品体系,支持人民币计价机制制度型建设,以提升自身的金融安全资产功能。这意味着人民币正在打造一个可计价、可储备、可清算的价值闭环系统。

从本质来看,上海国际金融中心建设的关键,不在于“机构数量”或“交易规模”,而在于国际流通能力与制度引领能力。

从中长期看,制度型红利或将成为人民币国际化突围的护城河,而“数字人民币+跨境结算+本币定价”,也将成为推动人民币“走出去”的三驾马车。

正如中国银行前副行长、神州数码信息服务集团联席董事长王永利所说:“国际金融中心最重要的标志,不是金融附加值占GDP(国内生产总值)的比重,而是聚集全球金融资源进行交易,形成具有国际影响力的交易价格。”

从这个标准来看,上海仍需努力。但方向已经明确——人民币要成为全球交易货币,必须走向交易定价权与清算主导权的深水区。

另外,值得注意的是,人民币国际化的可持续推进,还需要强有力的市场支撑与国际信任机制。如中银证券全球首席经济学家管涛所指出,人民币要真正走出去,关键是要进一步加快上海国际金融中心的制度型建设。这不仅包括围绕国际经济、贸易、航运、科技创新等核心功能的协同发力,更需要在四个层面精准落子:一是完善上海本地的金融市场与跨境人民币业务基础设施;二是鼓励本地金融机构加快人民币国际化金融产品创新;三是保障监管政策的连续性与对外资一视同仁的待遇;四是尽快落实《上海国际金融中心进一步提升跨境金融服务便利化行动方案》,支持企业“更安全、高效地走出去”。

在“制度平台+场景创新”的双轮驱动下,人民币将不仅是一个“交易货币”,更将走向“定价货币”“储备货币”的跃升通道。

4小时前
微信矩阵

经济观察报 记者 刘晓林 华为鸿蒙智行旗下的“界”族品牌近日传来分网的消息。在问界由赛力斯单独设立销售公司和品牌销售网络运营后,智界、享界、尊界和未上市的尚界,也传出都将由所属整车企业建立独立品牌渠道的消息。

 

对此,华为终端BG内部人士向经济观察报表示,目前尚无消息可以对外释放。但享界相关负责人向经济观察报确认了此事,称几天前已经召开鸿蒙智行享界专网招募大会。奇瑞和上汽方面虽对此尚无回应,但据称在5月已经召开两个品牌的专网渠道招募大会,目前正处于严格筛选经销商资质的阶段。

 

尊界品牌下首款百万级轿车尊界S800日前在合肥正式批量投产,对于尊界的网络渠道布局,江淮汽车内部人士回复经济观察报称:营销归华为侧负责,具体布局不太清楚。这意味着,尊界初期很大可能仍会在鸿蒙智行渠道体系内运营。

 

目前,除了华为授权体验店承担一部分“界”族品牌渠道任务外,由华为投资的鸿蒙智行用户中心也在加快布局中。但随着品牌和产品的快速扩容,鸿蒙智行旗下各品牌单独设立网络渠道的必要性不断加大。鸿蒙智行旗下已推出五个“界”族品牌,主力车型达到8款,今年还将是“产品大年”,除了已经推出的尊界S800和问界M8,其他三“界”今年也将推出新产品。

 

长期来看,“界”族品牌的销售网络将呈现鸿蒙智行用户中心与各合作车企自营渠道并行的局面。这意味着,将来华为与车企间的商业利益划分会变得更为复杂。

 

早有“分心”?

 

作为华为旗下首个智选车品牌,问界在一年前已经实现了分网独立。为遵守“品牌商和生产商必须合一”的国家规定,华为在2024年年中将已注册的四个“界”(问界、智界、享界、尊界)商标的所有权转给了对应的合作车企。赛力斯在以25亿元购得“问界”商标后,随即将旗下“赛力斯汽车销售有限公司”名称变更为“重庆问界汽车销售有限公司”。2024年8月,赛力斯宣布在北京东方广场开设首家问界品牌旗舰店,正式开启了车企独立渠道与华为渠道同时经营问界品牌的模式。

 

问界除了布局独立的销售网络体系,还在去年高调收编了诸多豪华车品牌旗舰店。据悉,目前问界在全国拥有350多家用户中心。这背后,华为的背书和问界车型的热销,成为吸引经销商加盟问界渠道的重要因素。如今,问界在渠道方面的模式正被所有“界”族品牌效仿,虽然并非每个品牌都有热销车型。

 

智界是独立欲望最强的“界”族品牌。2023年年底,智界首款车S7推出。据业内媒体报道称,2024年一季度,奇瑞将2022年成立的EH事业部(智界事业部)升级为独立事业部,负责智界品牌的研发、生产、销售等管理,华为仍提供技术支持,并组建专门团队负责销售、交付和服务。此后智界迟迟未迎来期望的热销局面,没有独立渠道被视为原因之一。2025年1月,安徽智界新能源汽车有限公司在芜湖成立,注册资本10亿元,由奇瑞汽车股份有限公司全资控股,这被解读为智界品牌在奇瑞体系内将进一步独立化运营。今年5月召开的智界专网招募大会也印证了,智界从品牌运营到网络渠道都将更具独立性。

 

与智界和“车未上市渠道先行”的尚界相比,享界在渠道独立方面的行动显得更慢。据北京日报消息,享界专网招募大会由北汽新能源和华为终端中国智选车渠道的相关负责人主持,吸引了126家经销商参加,预计到今年年底将建成数十家享界专网用户中心。

 

至于尊界,由于刚上市,且属于开创性的超豪华车品牌,因此需要一定时间进行品牌培养。但长期来看,作为超豪华品牌,尊界也需要单独设置规格更高的门店,以匹配品牌气质、用户消费场景和服务规格。

 

目前,已经在售的四“界”品牌车型主要在两种终端店面里进行销售,分别是体验中心(商超店)和用户中心。体验中心主要负责展示,但面积有限,无法放下所有车型。用户中心则具备“销交服”(销售、新车交付、售后)一体化的4S店服务功能。

 

业界有观点认为,鸿蒙智行五“界”品牌定位不同,从定价十几万元的尚界到定价百万元级的尊界,若集中放于同一店面里并不合适。分网销售有利于各品牌突出品牌特性、实施定制化营销和用户服务。

 

 中邮器材的挑战

 

“界”族品牌设立独立渠道的战略,除了将改变鸿蒙智行原有的智选车业务模式,还将给其官方渠道合作商——中国中邮器材集团有限公司(下称“中邮器材”)带来影响。中邮器材是国内最大的通信终端产品分销商之一,也是华为长期合作的手机经销商,拥有丰富的渠道建设和销售经验。2023年11月,华为鸿蒙智行与中邮器材在智选车领域达成战略合作。目前行业内广泛流传的说法是,中邮器材最初的计划是投资300亿元,用于各地鸿蒙智行用户中心和门店的建设。

 

2024年1月,在智界首款车型上市后,有关中邮器材将全面接管鸿蒙智行用户中心代理的消息被大量传播。华为方面对“全面接管”之说进行了辟谣,称中邮器材确实正在新建鸿蒙智行用户服务中心,但赛力斯现有的AITO问界用户服务中心也将同时存在,双方将共同发展。

 

数据显示,鸿蒙智行目前在全国拥有体验中心近千家,授权用户中心数量超过330家(包括问界品牌用户中心)。随着“界”族品牌纷纷独立设店,中邮器材的鸿蒙智行汽车渠道布局会否发生变化,也将受人关注。

 

今年3月,全国首家鸿蒙智行授权交付中心签约,江苏中邮(中邮器材全资子公司)运营,这被认为鸿蒙智行和中邮器材的合作已进入实质落地阶段。??公开信息显示,中邮器材布局的鸿蒙智行渠道仍在增加中。5月25日,鸿蒙智行在山东滨州的首家授权用户中心正式开业,中邮器材和华为品牌的代表一起出席了开业仪式。

 

据悉,鸿蒙智行计划到2025年新建1000家用户中心,这些用户中心都将是“销交服”一体化的服务形式。不过,华为终端BG方面对该数据未予确认。

 

值得注意的是,2024年10月,中邮器材成立全资子公司中邮智行汽车科技(上海)有限公司(下称“中邮智行”),2025年3月,中邮智行成立了中邮汽车销售服务(合肥)有限公司,这家公司的成立与刚在合肥投产的尊界品牌之间是否有关,目前还难以确认。

 

鸿蒙智行的“钱景”

 

四“界”品牌车型的盈利情况,将成为鸿蒙智行渠道变化中的重要变量。

 

华为2024年年度报告显示,其智能汽车解决方案业务全年收入为263.53亿元,较2023年的45.88亿元同比上涨474.4%,并首次实现当年盈利。这部分业务对应的是车BU的收入,对于终端的鸿蒙智行业务收入,华为并未单独披露。据华为常务董事、终端BG董事长余承东透露,智选车业务(即鸿蒙智行业务)已于2024年一季度实现盈利。

 

但四“界”品牌是否都能盈利,还难以确定。余承东曾在2024年公开表示,智界R7卖一辆亏3万,该车目前仍未达到能拉平成本的10万辆规模。奇瑞董事长尹同跃也曾感慨“智界销量越大,亏损越严重”。以余承东“售价低于30万的高阶智驾车型都是亏本”来看,随着价格战的加剧,各“界”族品牌的盈利分化或将加剧。

 

此外,在华为体验店以及鸿蒙智行用户中心模式下,每卖出一辆车,车企需要向华为支付零部件和服务费用??。随着各品牌由整车企业主导单独建店,销售端的利润如何分配将是新的问题。

 

中邮器材在鸿蒙智行业务上的收益也受到关注。据悉,在鸿蒙智行前期模式中,中邮器材旗下公司在以直营托管模式为鸿蒙智行租赁和管理销售门店的过程中,亏损颇高。有分析认为,这也是中邮器材与华为改变合作模式的原因。

 

通过独立分网提升销量,继而提升品牌溢价,是“界”族品牌各利益相关方的共同诉求。同时,网络渠道的变化只是各方合作走向复杂化的一个侧面,鸿蒙智行到了需要寻找更高效商业模式的时候。

 

12小时前

经济观察报记者 刘晓林 上市19天后,备受关注的“华为系”国产百万级豪华车尊界S800举行了批量投产仪式。6月18日,在位于合肥的尊界超级工厂,一列银色的尊界S800缓缓驶出。江淮汽车董事长项兴初表示,尊界S800的大定订单已经突破5000辆,下周尊界S800“先行者计划”将开启首批交付,8月中旬将迎来批量交付。在此基础上,尊界品牌第二、第三款产品的研发正在加快推进。

 

从2019年华为与江淮达成合作意向算起,6年的投入和运筹即将正式变现。无论对华为和江淮,以及中国汽车品牌突围豪华车市场的梦想而言,都具有很高的战略意义。

 

随着尊界S800的投产和交付,华为正式涉足汽车“塔尖”细分市场的竞争,对其合作模式和在高端市场号召力的验证也正式开启。为保证尊界S800的高品质,150家核心供应商被邀请参加投产仪式,舍弗勒、采埃孚、宁德时代、延锋等国际国内头部供应商位列重要嘉宾席。据悉,在18日下午召开的尊界供应链合作伙伴大会上,江淮对供应商们提出了“保质量、保供货”的要求,并提出了第二款车尊界MPV的开发要求。

 

对江淮来说,全力以赴推进尊界深度绑定华为已成为决定未来的关键。项兴初透露,在尊界S800投产仪式前一日,江淮与华为签署了进一步深化合作的战略协议,双方将在智能汽车解决方案、数智化转型、联合创新、全面管理赋能等领域开展合作。显然,在合作6年投资百亿推出第一款车后,江淮和华为都在加快节奏,急于抢占国产豪华车市场的空白。

 

有供应商透露,江淮方面对尊界的市场号召力十分自信,预估年销量会达到5万辆。但供应商认为,每年能卖1万辆就已经达到预期了。当下最关键的是,随着第一批车交付,尊界S800的第一份口碑也将出炉。能否做好品质把控、提升交付节奏、保证第一批用户体验,将决定尊界迈向市场第一步的成败。

 

尊界的“豪华”保证

 

上市19天、大定5000辆,这成为证明尊界S800号召力的首份数据。不过,交付才是决定用户真实体验的第一个打分点,供应链的稳定在交付中扮演着关键角色。2024年年初,华为与奇瑞打造的智界首款车型就因为迟迟难以交付,导致品牌口碑起步即受损,不得不以提供补贴和二次上市来弥补。究其原因,核心零部件供应不足、供应商的产品初期良品率不达标是主要原因。

 

尊界是最高售价达100万元的超豪华车型,其用户对品质和交付效率的要求会更高。鉴于江淮和华为都是首次涉足豪华车产品,经验有限,因此,这一环节的风险控制显得格外重要。

 

尊界S800在位于合肥的尊界超级工厂生产,该工厂在去年12月建成,年产能 20 万辆,配备 1500 台智能机器人设计产能。据悉,目前该工厂处于投产之初的产能爬坡阶段,月产能预估在1000辆左右,因此现有的5000辆订单大约需要三到四个月来消化。

 

在零部件供应上,与智界上市之初相比,华为各种高阶创新技术的供应链磨合期已过,能够保证尊界S800获得稳定的华为配件供应。经济观察报获悉,尊界S800的核心供应商有200多家,很大一部分来自现有的三“界”(问界、智界、享界)品牌的供应商体系,而且会优先选择有豪华车品牌合作背景的供应商。投产仪式现场出现的各大供应商集团代表,也正是尊界S800豪华品质的主要背书人。

 

目前看来,供应商对华为打造豪车的能力颇有信心。投产现场,一位尊界供应商代表对经济观察报表示,尊界S800涉及自动驾驶、智能座舱的整套软硬件,以及诸多电子电气配件都来自华为,是“华为含量”最高的车型。这些华为配件的成本价都很高,也只有尊界S800用得起。而且,对于新品牌,供应商已经不太关注短期销量预期,而是看这个品牌有没有未来,据此决定跟还是不跟。

 

“我们的态度是只要是华为系的,全跟!”该供应商称,“跟”的意思就是只要有机会都做,无论一个月1单还是1万单的订单,都接。该人士称,当下市场竞争太过惨烈,努力成为所有“界”族品牌的供应商已成为生存保证。而且由于都是“界”族品牌,供应商的资源和产线具有一定的复用率,成本相对可控。

 

经济观察报获悉,在6月18日下午的供应链合作伙伴大会上,核心环节是向供应商传递尊界S800的上市交付要求,强调要“保质量、保供货”。据了解,在经过样车试产阶段后,尊界超级工厂从5月就开始了正式生产。业界预估,至8月其交付能力会有新的突破。

 

供应链大会的另一项重要内容是沟通尊界的第二款车——尊界MPV的规划路标和开发要求,需求快速增长的MPV已成为所有车企争先开发的车型,也是华为目前尚未进入的领域。与已经蓝海化的中高端MPV市场相比,超豪华MPV市场目前还未被大规模开发,这也是尊界急于投放产品抢占市场空间的原因所在。

 

江淮的“新命脉” 华为的新商机

 

据供应商透露,江淮对尊界S800的销量预估是年销5万辆,这一目标显然太具颠覆性。供应商们更为务实,认为1万辆就已超出预期。作为对比,尊界高调对标的迈巴赫2024年全球销量为1.5万辆;奔驰S级(包含迈巴赫S级)为2.9万辆。同价位的竞品层面,宝马旗舰车型7系与8系的2024年全球销量为5.6万辆;保时捷品牌2024年在中国的销量为5.7万辆。

 

更具对标价值的是国内第一个百万级豪华车品牌比亚迪仰望,仰望在2023年推出首款车型仰望U8,上市初期订单火爆,但至2024年逐渐降温,全年销量为7341辆。至2025年4月,仰望汽车累计销量才突破1万辆。

 

江淮对尊界S800“非理性”的热销渴望背后,是对自身能复制赛力斯成功“逆袭”的期冀。2019年前,江淮和赛力斯同时与华为展开合作,但仅两年后,赛力斯就推出了问界品牌,又过了两年,赛力斯便凭借问界M9等热销车型完成身价的大幅提升。江淮五年磨一剑,至去年年底才发布尊界S800。

 

同样是国内汽车市场此前的“边缘企业”,同样是华为精心挑选的合作对象,江淮与赛力斯的区别只是前者为国企,后者是国企和民企的合资企业。而且当赛力斯全面向华为开放,打造智能电动车时,江淮的重心放在了与大众的合作上。不过,与问界相比,尊界虽然看似错失时机,但从品牌积累来看,尊界在三“界”风生水起、华为招牌坐稳市场后推出,也算正逢其时。

 

对江淮而言,不论自身是否有“逆袭体质”,如今能寄予厚望的只有尊界了。事实上,从新能源转型开始,江淮的发展模式就已变为借助外力。从代工蔚来到买工厂给蔚来,从与大众合作到卖股份给大众,以及成立由大众控股的合资公司大众安徽,江淮近几年来不断出让资源,最终却未打通成功发展的路径。2024年,江淮汽车扣非净利润巨亏27.41亿,同比下滑59.61%。来自大众安徽的13亿股权投资亏损成为主要原因。

 

江淮汽车产销快报显示,今年1—5月乘用车总销量为5.7万辆,同比下滑13%。加上商用车,前5月总销量为16.3万辆,同比下滑5.4%。其中,新能源乘用车仅卖出5393辆,同比下滑40%。

 

在原有业务难以支撑的情况下,尊界品牌已成为江淮的主力业务。项兴初强调,江淮汽车在研发、供应链、制造、销售服务等环节与华为深度融合。在研发端,专门组建超5000人的研发与交付团队,成立了尊界上海研发中心。生产端,投资100亿元建成尊界超级工厂。

 

对华为来说,江淮的战略意义显然与赛力斯不同。更为厚重的企业历史、更强的制造经验、更开放的合作意愿,尤其是合肥乃至整个安徽省在打造智能汽车产业上的优质生态和强有力政策支持,都是华为需要的土壤。

 

值得一提的是,作为持有江淮汽车集团50%股权的大股东,大众汽车集团也派出了代表——大众汽车(安徽)有限公司首席执行官康明福(Miroslav Khula)参加了尊界S800的投产仪式。大众与江淮早在2016年就开启了合资合作历程,业界普遍认为,大众在江淮汽车利益链中的特殊地位,是江淮获得与华为合作机会的加分项。而借此关联打开与跨国品牌合作的机会,很可能是华为牵手江淮的更深意图所在。

 

项兴初直言,江淮汽车的未来将由开放合作的效果决定。“江淮将始终如一地持续深化与华为等一流科技企业的战略合作,实现伴生共赢”。

 

 

12小时前

“中国银行业正站在一个深刻变革的十字路口。”毕马威中国银行业主管合伙人史剑在毕马威中国6月20日发布的《曲张合律 稳掌机枢——2025年中国银行业调查报告》(以下简称“《报告》”)中表示,利率市场化的持续深化客户需求日趋多元、以及新技术的加速迭代,共同构成了行业必须面对的“新常态”,也带来了前所未有的挑战。在此背景下,加快并深化数字化转型,已不再是“可选项”,而是关乎未来核心竞争力的“必答题”。

《报告》基于行业宏观综述和产业变革洞察两大部分,主要涵盖宏观层面经济金融形式分析、行业层面发展回顾。该系列报告已连续推出19年,值得关注的是,针对当下的战略洞察及监管政策,今年特在《报告》中新增国际同业比较板块,聚焦美国、欧盟和日本等主要发达经济体的国际同业比较,以帮助业界把握国内国际环境与政策导向。同时,在人工智能的背景下讨论为银行业的赋能与创新,以帮助银行业在复杂多变的大环境中提供多维度参考。

AI正重构金融服务价值链

当前,大模型技术发展呈现出基础资源跃迁、模型演进主线、应用场景深化、生态格局重构的四大趋势。银行业正以前所未有的决心和速度拥抱大模型技术,战略驱动与价值导向成为布局新兴AI场景的双轮驱动力。领先的金融机构已经意识到,人工智能的真正价值不仅在于降低成本,更在于通过提供智能化的产品和服务,无缝嵌入生态系统,从而以前所未有的方式吸引和服务客户,最终实现收入的增长。这种转变促使越来越多的银行采取“人工智能优先”的战略。

中国银行业在大模型落地应用方面走在前列,应用范围已经从国有大行、股份制银行迅速扩展到头部区域性银行。目前,国有大行和股份制银行已全面启动大模型应用建设,并在前、中、后台均有正式投产的应用案例。

毕马威亚太区及中国金融业主管合伙人张楚东指出,以生成式人工智能为代表的新兴技术正以前所未有的速度重塑各行各业。新兴技术不仅仅是优化流程,而是在创造全新的互动模式、决策机制和价值来源。毕马威中国预计2025年将有更多银行积极拥抱AI,探索其在多个领域的应用潜力。当然,新技术的应用也伴随着数据安全、模型治理、伦理合规以及人才技能升级等方面的挑战。银行需要在积极探索的同时,构建完善的治理框架和风险防范机制,确保技术应用的安全合规与可持续发展。

《报告》认为,尽管引入人工智能已被银行业广泛认可为提升运营效率和客户体验的关键驱动力,大模型技术正以颠覆性姿态重塑金融业态,但其落地过程面临多维挑战。如:高价值数据资源的碎片化沉淀与模型训练所需的规模化、高质量语料供给不足之间存在的失衡;金融机构在大模型应用上面临着战略规划不清晰和价值验证困难的双重挑战,导致资源浪费和投资失衡;银行业务对低幻觉、强可控AI的严苛要求;以及银行人才与组织敏捷性的新挑战等。

如何提升竞争力?

随着人工智能、大数据、区块链等前沿技术的迅猛发展,金融监管部门也加大了数字基础设施建设和监管智能化转型,推动人工智能、大数据等技术在资本市场的应用,如风险监测、信息披露、投资者保护等领域。同时,不断加强对金融机构的全面监管,通过强化各类银行业金融机构行政许可、监管管理、监管评级等方面的要求,加强持证展业,引导机构聚焦主责主业,约束机构行为,构建健康的金融环境生态。

毕马威中国金融业审计主管合伙人陈少东指出,卓越的风险管理,不应再被视为业务发展的“安全网”,更应成为驱动价值创造的“导航仪”。它要求银行将风险管理深度融入战略决策、业务流程和企业文化之中,构建起全方位、前瞻性的防御体系,以应对日益复杂的信用风险、市场风险、操作风险及新型的数字风险。伴随着行业的转型升级,合规管理的理念也正在发生深刻演变。行业领先者已经开始从传统的“被动响应式”合规,转向更为积极的“主动治理式”合规。这背后是数字化能力的强力支撑。通过运用监管科技、大数据分析等手段,银行能够更高效地识别风险、预警潜在违规,从而在创新与安全之间找到最佳平衡点。

《报告》认为,中国银行业的数据合规与风险管理正在快速提升,但机构间发展不平衡。大型国有银行和股份制银行由于较早重视数据战略,整体上建立了较为完善的治理架构和制度。例如,许多大行成立了专门的数据管理部门和跨部门的数据治理委员会并配备首席数据官或同等职能,自上而下进行数据合规与风险管理的战略传导;同时在监管指引推动下,数据合规与风险管理已被作为专项工作进行系统化梳理,并被纳入银行内部控制和合规管理体系。但大部分商业银行的数据合规与风险管理尚处于起步或局部推进阶段。

银行业转型的十字路口:“危”与“机”

新技术的应用也伴随着数据安全、模型治理、伦理合规以及人才技能升级等方面的挑战。《报告》强调,技术的进步必须与可信AI治理体系的建设同步,确保数据安全、算法透明、伦理合规是银行业在应用AI过程中不可逾越的红线。银行业在推进“人工智能+”战略时,应深刻认识到这不仅是技术层面的革新,更是涉及战略重构、组织进化、数据要素治理与体系融合的系统工程。

毕马威中国金融行业研究中心主管合伙人李砾指出,从当前经济金融形势来看,“外部风险大于内部风险,宏观风险大于微观风险”。商业银行在未来很长一段时期内,将持续面临外部不确定性的挑战。商业银行需在统一的战略视野下平衡业务发展与风险,并促进风险管理与战略管理工具与流程的有机整合。

挑战亦同时蕴含着风险与机遇,针对整体环境变化等外部不确定性风险管理中存在的不足,《报告》强调,一方面要搭建全面、分层的信息分析与供给框架,统一业务与风险职能的会话基础与重要性理解,为宏观与微观决策者提供有效的信息支撑。另一方面,通过迭代的工作方法畅通信息循环,并充分发挥动态中的领导作用,解决管理体系中的结构性问题,以脱离局部最优获得整体最优。同时,促进战略管理与风险管理的有机整合,根据外部变化及时回顾战略目标适当性,以确保商业银行持续拥有正确的航向。

《报告》认为,国内监管机构正积极融入全球资本监管体系,推动商业银行建立完善的资本计量框架。各银行开始陆续发力金融风险模型体系建设,完善模型风险管理体系,但应做到看得见(清单管理)、管得住(生命周期管理)、用得好(技术赋能),形成“数据治理—模型管理—技术赋能”的闭环信息支撑平台,为模型开发和业务应用团队做好科技赋能。

13小时前

6月20日,东北证券(000686.SZ)公告了一起诉讼事项的进展,事涉其与吉林敦化农村商业银行股份有限公司(下称“敦化农商行”)的诉讼纠纷。

东北证券称,其于6月20日收到最高人民法院裁定驳回敦化农商行的再审申请。本次诉讼事项对该公司本期利润或期后利润无影响。

上述公告显示,涉案金额为本金约2.94亿元及相应利息。

2021年5月19日,原告敦化农商行以东北证券作为“东北证券长盈4号定向资产管理计划”(下称“长盈4号”)管理人,在该产品设立、募集和存续过程中未履行管理人的法定义务和约定义务,导致敦化农商行遭受重大损失4.72亿元为由,向长春市中级人民法院对东北证券提起诉讼,要求东北证券予以赔偿。

“长盈4号”由东北证券作为管理人于2013年发起设立,委托人为恒丰银行南通分行。产品设立后,委托人指令东北证券与吉林昊融有色金属集团有限公司(下称“昊融集团”)签订《特定股权收益权转让与回购协议》,投资3亿元用于受让昊融集团持有的8000万股吉恩镍业(600432.SH,已退市)股票收益权。后恒丰银行南通分行将“长盈4号”资产受益权转让给敦化农商行。

2017年4月,因昊融集团在“长盈4号”到期后无法按期支付回购本金和溢价款,敦化农商行以昊融集团和东北证券为被告提起诉讼。

经吉林省高级人民法院、最高人民法院两级法院审理,2018年11月2日,吉林省最高人民法院二审判决东北证券以案涉800万股吉恩镍业股票被处置时价格为限承担补充赔偿责任。

上述诉讼案件终结后,2021年5月,敦化农商行又针对东北证券向长春市中级人民法院提起诉讼,要求其予以赔偿。

2023年11月17日,东北证券收到长春市中级人民法院作出的一审判决书,判决该公司赔偿原告敦化农商行2.94亿元及利息。

因不服上述一审判决,东北证券就该案向吉林省高级人民法院提起上诉。2024年4月16日,东北证券收到吉林省高级人民法院作出的二审裁定:撤销一审判决并驳回敦化农商行的起诉。最终,东北证券无需支付这笔2.94亿元的高额赔偿款。

敦化农商行因不服二审民事裁定,向最高人民法院申请再审,最终被驳回。这起持续了八年的纠葛落幕,敦化农商行想跟东北证券讨要的2.94亿元赔偿金终是“一场空”。

13小时前

经济观察报 记者 陈姗

近期,多年“形同虚设”的公募基金业绩比较基准,被摆在放大镜下重新审视。

5月7日,证监会公布的《推动公募基金高质量发展行动方案》(下称《方案》)特别强调了业绩比较基准的约束作用。这一重要政策引导公募行业发生连锁反应。

Wind数据显示,截至6月19日,今年以来已有134只基金调整业绩比较基准,较去年同期的74只增长约80%,其中混合型FOF基金、灵活配置型基金、偏股混合型基金等为调整主力。

经济观察报记者注意到,尽管相关细则尚未出台,但基金行业纠偏工作已提前展开。部分基金公司已预见到业绩比较基准约束力将增强,年初起就开始排查旗下产品业绩比较基准与投资风格的偏差,并对差异过大的产品的基准进行调整。尤其在5月份《方案》发布以来,公募基金调整业绩比较基准的节奏呈现加速态势。

在新规指引下,基金公司正掀起一场业绩比较基准调整潮。在这背后,一系列关键问题亟待解答:业绩比较基准究竟该如何科学设定?基准调整会如何影响基金的投资运作?更重要的是,普通投资者该如何正确理解和使用这一专业指标?这些问题的答案,将关系到这场变革的最终成效。

扎堆调基准

一般而言,基金业绩比较基准的调整通常源于投资策略变更或基金合同约定的投资范围变动。这类调整在往年也时有发生,但今年调整业绩比较基准的产品数量较往年同期显著增长。

5月份以来,已有摩根、永赢、汇添富、华夏、招商等16家基金公司对旗下的26只基金产品进行了业绩比较基准调整。截至6月19日,今年以来已有134只基金调整业绩比较基准,数量同比增加约80%。

经济观察报通过梳理公开资料并采访多位业内人士发现,率先变更业绩比较基准的产品呈现以下特点:

第一,主动权益类基金居多。部分权益类产品将业绩比较基准中的宽基指数权重调减或直接替换,将行业风格指数权重增加。在上述134只基金中,有55只为主动权益基金(包括灵活配置型基金、偏股混合型基金、普通股票型基金)。其中,招商沪港深科技创新基金将原来的比较基准“沪深300指数收益率*40%+中债综合指数收益率*40%+恒生综合指数收益率*20%”调整为“中国战略新兴产业成份指数收益率*50%+恒生综合指数收益率(经汇率调整后)*30%+中国人民银行人民币活期存款利率(税后)*20%”。

第二,部分固收类产品调整债券指数基准,以更精准地匹配债券资产的配置。例如,信澳稳悦60天滚动持有基金将业绩比较基准由“中债综合全价(总值)指数收益率*90%+银行一年期定期存款基准利率(税后)*10%”调整为“中债综合财富(1—3年)指数收益率*90%+一年期定期存款利率(税后)*10%”。

第三,FOF(基金中的基金)类基金产品对基准的调整比较频繁。数据显示,在今年已调整业绩比较基准的产品中,有44只为混合型FOF基金。在业内看来,这种调整反映了新的资产配置需求。例如,汇添富鑫添利6个月持有混合FOF将比较基准“中债新综合(财富)指数收益率*90%+沪深300指数收益率*8%+中证港股通综合指数收益率*2%”调整为“中债综合指数收益率*85%+沪深300指数收益率*5%+同期银行活期存款利率(税后)*5%+中证商品期货价格指数收益率*3%+中证港股通综合指数收益率*2%”,资产类别更为多样。

济安金信基金评价中心研究员张碧璇表示,从《方案》发布前后基金产品调整业绩比较基准的情况来看,基本是细化业绩比较基准的构成,或者将原有业绩比较基准中各指数的权重向更符合基金长期策略持仓的方向进行调整。

国联基金认为,主动权益类基金投资灵活度高,投资范围和风格易随市场变化,原基准可能无法及时跟上策略调整步伐。部分主题型基金也积极变更业绩比较基准,如科技主题、医药主题基金等,为突出主题投资特性,会将基准变更为对应主题指数,使业绩评估更贴合投资方向,投资者也能更清晰地了解产品定位。

行业“自查自改”

随着《方案》发布,越来越多的基金产品将调整业绩比较基准提上日程。

多位公募基金人士向经济观察报表示,虽然相应的政策细则还没有最终落地,但各家基金公司在对照《方案》的要求自查自改。在他们看来,公募基金一方面,需要更好地解决业绩比较基准的偏离度问题,加强对投资的过程管理;另一方面,也需要保持产品投资风格的稳定性与连贯性,保护好现有投资者的利益和体感。

张碧璇告诉经济观察报,过去公募行业对业绩比较基准普遍缺乏足够重视,导致基金设立时基准选择存在三大问题:研究深度不足、管理粗放、同质化严重。这种状况也导致市场上频繁出现基准与实际持仓错配甚至风格漂移的情况。

“《方案》推动行业整体优化。优化的方向一定是要降低基金管理人与基金持有人之间的信息不对称,倒逼管理人优化投研资源配置,加强合规管理。” 张碧璇说。

国联基金表示,《方案》明确提出强化业绩比较基准的约束作用,制定相关监管指引,从设定、修改到披露、持续评估及纠偏都有规范要求。这使得基金公司重新审视现有业绩基准与投资策略、产品定位的契合度,对于不匹配情况,基金公司会主动调整。

汇添富基金认为,强化业绩比较基准既有利于刚性规范投资行为,防范风格漂移风险,也有助于优化投资者预期管理,降低因非理性申赎引发的基金流动性风险,还能建立动态纠偏机制,避免错误配置的长期累积,防止局部风险向系统性风险传导。

“随着《方案》发布,基金公司需严格遵守基准设定、修改和披露的监管要求,预计产品调基准会呈现加速态势。”前海钜阵资本首席投资官龙舫认为,在这一过程中,有两方面问题值得注意:其一,基金的基准指数受到宏观经济、市场风格变化等多方面的影响,调整基准后可能导致基金业绩发生波动;其二,基金产品集中调整基准,可能导致投资策略同质化,行业配置风格趋同,削弱主动管理的差异化优势。

记者了解到,部分产品已抢先调整比较基准,多数产品当下仍倾向于“按兵不动”。多家基金公司向经济观察报表示,将等待后续业绩基准库以及政策相关细则落地后,再采取相应调整。

重新审视“基准线”

值得注意的是,尽管业绩比较基准是基金投资的重要参考指标,但多数投资者在实际决策中尚未给予足够重视。

经济观察报记者调研显示,受访投资者在挑选基金时,普遍更看重基金的绝对回报,较少将业绩比较基准纳入考量。

张碧璇表示,投资者忽视基金业绩比较基准,本质上是对投资风险与投资收益的认知不够清晰,对基金产品定位也缺乏理解。

受访的公募基金人士普遍认为,业绩比较基准在销售环节具有重要的投资者适当性管理功能。行业把业绩比较基准当作产品的一把尺,那么投资者实际上也需要花心思去了解基准指数本身,包括指数的风险收益特征、历史收益表现等,在这个基础上,才能更好地选择适配自己的产品。

据了解,目前国内基金产品的业绩比较基准选择较为同质化,跟踪指数的综合权重主要集中在沪深300指数、中证800指数、国债及港股指数收益率上。

《方案》明晰了业绩比较基准的作用和价值——“确定产品定位、明晰投资策略、表征投资风格、衡量产品业绩、约束投资行为”。

对于业绩比较基准的政策细则,基金行业提出了一些优化方向。例如,国联基金提出三方面建议:一是丰富业绩比较基准类型,即除传统宽基指数外,可增加行业主题指数、风格因子指数等作为基准选择;二是建立动态调整机制,如定期对业绩比较基准进行评估,当市场结构、行业发展出现重大变化,或基金投资策略发生显著调整时,及时更新业绩比较基准,确保其始终能有效反映基金投资情况;三是提高业绩比较基准的可投资性,当下部分基准可能存在成分股流动性不足、交易成本高等问题。

基于对主动权益基金同质化竞争的担忧,多位受访公募基金人士均谈到:“未来在业绩基准的设立上,希望能给基金管理人更多的选择空间和决定权,尽可能引导和鼓励基金经理发挥主观能动性,做出超额阿尔法,这也是主动权益的价值所在。”

站在基金公司的角度,国联基金表示,要强化内部研究,深入分析产品投资策略和目标,审慎选择最适合的业绩比较基准,并持续跟踪评估基准有效性,根据市场变化及时调整。

龙舫认为,投资者可以系统性利用业绩基准这一指标,来优化基金选择与配置。具体而言,第一,投资者可以根据业绩比较基准,判断基金的投资方向和风险收益特征,选择与自己收益风险预期适配的基金;第二,可以多关注长期业绩稳定跑赢基准的基金,而且换手率和规模适中,以此作为评价基金产品的重要指标;第三,需要警惕业绩与基准偏离度较大的基金,这些产品可能业绩波动性较大,稳定性较差;最后,除了关注基准之外,还需与基金公司品牌、基金经理投资能力、投资策略、市场风格环境等结合起来进行综合分析,避免片面判断。

13小时前

一则传闻、一则辟谣,折射出百年福特在中国市场的战略迷惘与求生渴望。

6月18日,有消息称,福特中国正推进将江铃福特并入长安福特的整合计划,且相关动作已在销售和渠道层面悄然展开。

6月19日,针对两家合资公司合并的传闻,福特中国提供给经济观察报的声明称:“我们不对毫无根据的谣言和猜测发表评论。”

在声明中,福特中国特意展现出其对渠道问题的重视:“打造一个健康、充满活力和可持续发展的销售服务网络是福特在中国长期战略的核心。福特一直在与我们的合资伙伴和经销商伙伴一起努力,不断提高运营效率和跨网络的协同作用,从而提升企业和经销商的整体盈利能力,改善客户体验和服务。”

这被外界解读为,虽然长安福特与江铃福特在企业层面的合并尚无踪迹可寻,但在巨大的经营压力之下,福特在中国市场渠道的新一轮调整可能已在酝酿之中。

以往的失败尝试

江铃福特与长安福特均为福特汽车在华的合资企业。2001年,长安汽车和福特汽车分别持股50%成立了长安福特。江铃福特成立于2021年,江铃持股51%,福特持股49%。

在江铃福特成立之前,江铃汽车旗下福特品牌的乘用车业务已发展多年。1995年,福特获得江铃汽车32%的股份,最初双方合作生产商用车领域的轻型客车福特全顺车型,2015年后转向乘用车,推出福特品牌SUV车型。

值得注意的是,长安汽车也间接持有江铃汽车约20.1%的股份。“这种盘根错节的股权结构,使任何重组行为都需福特、长安、江铃三方高度协同,这甚至比2021年长安马自达与一汽马自达的合并更复杂,短时间之内很难做到。”眺远咨询CEO高承远告诉经济观察报。

但当此次两家合资公司合并传闻流出时,外界并不感到意外,因为此前福特在中国市场有过渠道整合的尝试。

2018年,福特中国设立全国分销服务机构(NDSD),尝试将福特品牌旗下的所有乘用车,包括福特进口车、长安福特所有车型,以及江铃汽车福特品牌的乘用车,统一并入这个渠道,实现销售网络的“一个福特”。

NDSD的诞生源于福特对当时渠道各自为政局面的不满。福特美方管理层傅礼德推动这一整合时,曾向江铃福特方面描绘了渠道整合后的美好前景,说服后者将主力车型放入长安福特渠道销售。

现实不如预期美好。一开始,部分江铃福特经销商就表达出抵制态度。他们认为,江铃福特的新车“领界”被授权给实力更强的长安福特经销商销售,挤压了他们的利润空间。

2019年9月,路透社报道称,时任福特中国CEO陈安宁在接受采访时透露,福特已经取消了在中国创建统一性全国销售公司的计划,并称该计划引发了其合资伙伴对福特的不信任。虽然福特中国随后回应称报道“不实”,但这一高层言论的矛盾暴露了福特内部的战略分歧。

2021年,江铃福特的成立加剧了福特品牌在中国市场的渠道分化。从当年开始,为提高营销独立性并促进品牌形象提升,江铃福特斥资大规模自建渠道——FamilySpace家空间?福特体验店。2023年,江铃福特又推出全新渠道品牌福特纵横,主要展示福特皮卡Ranger、越野SUVBronco、F-150猛禽三款核心产品。

除了整合传统车型渠道受挫,福特在中国市场开辟电动车型新渠道的努力也没有成功。在2021年上海车展期间,福特发布MustangMach-E(福特电马)车型。福特电马虽然由长安福特负责生产,但销售最初是由福特旗下蓝色马赫负责,拥有全新的直营渠道。

但在福特电马后续销量不佳的情况下,2023年8月长安福特宣布全面接手福特电马在中国市场的运营业务,福特电马的销售、售后服务及用户运维的运营主体也由福特中国电动车事业部变更为长安福特。

当下的整合推力

随着行业竞争加剧,中国汽车市场正经历一场品牌重组潮。今年以来,上汽整合大乘用板块,极氪和领克战略整合成立极氪科技集团,蔚来将乐道和萤火虫品牌并入主品牌体系,比亚迪整合腾势、方程豹等子品牌的公关团队……

对于福特而言,在中国市场整合资源、降本增效的客观需求也越来越强。

福特在中国市场的高光时刻定格在2016年,当年长安福特的销量高达95.74万辆,距离百万销量仅一步之遥,但此后经历断崖式下跌,2019年销量跌至18.4万辆。

近年来,福特对其在华业务进行了一系列战略调整,通过削减产能、停产低利润车型以及扩大出口业务,福特中国终于在2024年实现了七年来的首次全年盈利。

对于这份成绩单,福特中国并未盲目乐观。“刚出手术室,还在ICU躺着”,今年初,福特中国总裁吴胜波在总结公司2024年经营状况时说。

2024年,长安福特销量为24.7万辆,同比增长5.97%,但销量增长主要来自海外市场。数据显示,2024年,福特中国出口超过16.8万辆,同比增长超过50%。在中国市场,福特的处境并未得到根本性的改观。

福特中国最近一次整合举措是在2024年12月。当时,林肯中国在回应关于“林肯并入福特中国”传闻时透露,2025年起林肯财务结算体系并入福特中国,简化整合内部复杂的财务体系,以实现更高效的内部运营。

除了财务层面,有消息称,林肯中国还将开启渠道层面改革。为确保经销商健康运营和品牌健康发展,林肯中国正动态调整网络规模,包括关闭地段偏远及长期盈利不佳的4S门店,将4S网点数量从150家逐步缩减到115家,以确保资源高效投入,为经销商减负。

福特品牌的渠道也面临新考验。今年4月,福特发布声明称,已暂停向中国运输美国制造的F-150猛禽、Mustang、福特烈马等车型,较为依仗福特进口车的福特纵横面临“无米下锅”的风险。

如同其他外资品牌一样,福特在华掉队的核心症结在于其没有跟上中国汽车市场电动化转型的步伐。目前,福特电动车型数量有限,且面临渠道错配的尴尬。

近两年,江铃福特推出了新能源车型领睿PHEV、领裕PHEV,两款车型进入福特纵横的渠道销售,但福特纵横面向的主要是户外越野爱好者,与作为家用SUV的领睿PHEV、领裕PHEV的目标用户并不匹配。长安福特的渠道虽然更多,但并不能销售这两款车型。

“渠道整合虽然不是治本之举,但有助于为福特在中国市场后续其他动作扫清不必要的障碍。渠道上的内耗与销量上的萎缩,某种程度上是同一枚硬币的两面。当NDSD因利益分配瓦解,当‘双领PHEV’困于越野展厅,福特此前在中国的每一次自救都陷入‘按下葫芦浮起瓢’的怪圈。”高承远说。

13小时前

6月18日下午1点,京东发布零佣金政策1小时后,京东商务拓展人员(BD)拨通了安颐酒店总经理宗阳的电话,邀请他入驻平台。

这家拥有23家直营店的酒店集团,今年的营业额同比下滑20%,正在寻找增长点。

“零佣金”政策出自京东旅行发布的《致全体酒店经营者的一封公开信》(下称《公开信》)。《公开信》称:“酒店商家参与‘京东酒店PLUS会员计划’,享受最高三年0佣金”。

6月19日,西安枫尚酒店已收到来自京东的首个订单:客人以门市价9折预订了两晚住宿。但对酒店来说,该订单的实际佣金率为10%。酒店负责人告诉经济观察报,京东BD和其他酒店从业者说,佣金会后续返还,目前客人还未退房结算,具体的返佣方式尚不明确。

不同于传统OTA通过机票搭售、酒店抽佣的盈利模式,京东旅行主打“机票0捆绑”“酒店零佣金”。这不禁让人疑问:京东靠什么盈利?这也是很多OTA从业者看到该消息的第一反应。

多位专家分析认为,京东可能计划利用酒旅引流,在供应链上实现盈利。

就在宣布零佣金政策的前一天,京东集团创始人刘强东公开表示,明确布局酒旅业务。他的核心逻辑正是通过供应链优化成本结构。

目前,京东已为酒旅业务成立新通路事业部,目标是打造“产品更优、价格更低、服务更好”的京东式消费体验。

尽管存在诸多不确定因素,但京东这条“鲶鱼”带着零佣金闯入了市场。

零佣金诱惑

京东BD向宗阳介绍,入驻京东的流程并不复杂,只需提供营业执照、法人身份证正反面、酒店行业许可证、法人信息验证等基础材料。

6月18日下午3点多,经济观察报记者与宗阳通话时,他正安排各门店整理上述材料,准备齐全后就打算提交上线。但宗阳发现,所谓的零佣金并非直接免佣金,而是通过返佣的形式实现。具体来说,商家只有参加京东酒店“PLUS会员计划”,最高可享受3年零佣金的优惠。

京东业务人员目前的说法是:佣金会先收取,而后返还。

因返佣的具体比例尚未确定,宗阳还未与对方深入洽谈。不过,BD跟他说,部分功能仍在测试阶段,建议先入驻并参加会员计划。

西安枫尚酒店的动作更快,6月18日完成资料上传后的第二天就接到了订单。

记者在酒店负责人展示的京东后台页面上看到,京东酒店商家中心包含订单管理、房价房态、基本信息维护、促销中心、财务管理、通知和帮助等模块。订单列表显示待处理订单、今日新订、今日入住、待入住等信息,其中,今日新订显示已有一个订单。

西安枫尚酒店的负责人说,这笔订单的价格相当于门市价打了九折,与携程、美团等平台的价格相近,客人预定了两晚。

与其他平台类似,京东也设置了账期,客人退房后需经过一段时间,房费才能到账。

平台显示,当前这笔订单的佣金率为10%,没有其他费用。西安枫尚酒店对接的京东BD也表示,后续会返还佣金,但没有明确具体的返佣方式。

事实上,京东旅行10%的佣金率在行业处于中等水平,携程的佣金为10%—15%,美团为8%—12%,飞猪为10%,抖音为9%。

另一家已经入驻京东旅行的酒店负责人仔细研究了“京东酒店PLUS会员计划”条款:符合条件的商家参加PLUS或学生专享价活动,折扣力度需达到原价的85折,且原价不得高于商家线下实体店或所有公开渠道(含O-TA、自有渠道及其他第三方渠道)的最低到手价,此类订单才可享受佣金减免至零的政策。

在拥有两家宿集的“在野宿集”联合创始人刘汉捷看来,这相当于把原本支付给其他平台的佣金让利给消费者,酒店也能借机扩大知名度。对酒店来说,渠道成本是必然支出,如果平台能降低这部分成本,商家也愿意配合开展营销活动,实现企业与消费者的双赢。

商家的痛点

2022年,广西崇左的在野宿集开业时,选择与携程进行委托分销代运营合作,成为挂牌商家。多位酒店从业者表示,在携程上提升排名最快的方式就是“挂牌”。据了解,挂牌指携程为酒店提供委托分销代运营服务。在野宿集是高端宿集的头部玩家之一。

酒店要进行委托分销服务,需要一定的准入条件,首先需要保证用户体验,包括点评分、房源、PSI(服务质量分)、信息分等指标须达标,同时还需要给予携程相应的分销代运营服务费。在此基础上,酒店和携程合作一级委托分销,还可以获得一级权益礼包,包含标签支持、营销支持、课程支持、服务支持、线上多渠道分销支持、内容营销(卖点提炼)等服务。换言之,商户可获得平台额外的流量和服务支持,这能为新开业酒店带来可观的初期流量。

刘汉捷就享受过这样的红利,开业初期,其定价一晚2000多元的高端民宿销售火爆。但随着业务发展,刘汉捷逐渐意识到单一平台模式的局限性。主打旅游体验的宿集同样适配短视频宣传,但如果取消和携程的委托分销合作,就会失去额外获得的流量扶持。

宗阳的生意一半来自美团,一半来自携程。但受限于两家平台的流量规则,其维持业务所需的投入越来越大。以流量曝光为例,想要提升排名就需要参与平台的营销活动:美团推广通服务的单次点击成本约8—10元,携程的云梯排名服务同样需要费用。

面对经营压力,中小酒店对平台的流量依赖更深,这也意味着更高的推广成本。

宗阳算过一笔账:想要保持在平台上的区域排名,每周就需要8000元,但最终的成交转化率却难以保证。

自2024年11月开始,宗阳的生意持续下滑。为此,他在抖音上做直播,要求门店员工每天进行1—2小时的直播,还策划各种活动吸引客流。宗阳说,2025年上半年的投放费用已超过去年全年。

宗阳的经历具有行业代表性。2024年9月,华住集团创始人季琦发布的一篇文章曾提到,华住旗下有不少店长为保客房出租率而选择让利给OTA平台,从而导致部分门店OTA客源占比大幅超过50%,对OTA流量“过度上瘾”,削弱了自身的核心竞争力。

与此同时,OTA平台的收入持续增长。

2024年,携程住宿预订业务收入达216亿元,占总营收的40.49%,同比增长25%。2025年一季度,携程毛利率高达80.44%,净利率为34%。另一家OTA企业同程的住宿业务收入同比增长23.3%。在2022年第二季度调整财报披露方式前,美团的到店酒旅业务虽然收入仅约为餐饮外卖业务的1/3,但利润却是后者的2倍多,是其利润贡献最大的业务。

相比之下,2024年,京东的GMV(商品交易总额)被拼多多、抖音电商反超,跌至行业第四,与快速增长的OTA行业形成鲜明对比。

最终,刘汉捷决定放弃特牌资格。“抖音这样的新兴平台为我们带来了不少年轻客群。”在福建开设第二家宿集时,刘汉捷就转而采用多平台战略。此次京东进军酒旅市场,刘汉捷甚至主动联系在京东工作的同学了解情况,希望成为首批入驻的商家。

酒店态度分野

面对京东的入局,与中小酒店积极拥抱形成对比的是,大型酒店集团普遍保持沉默。

某头部酒店集团相关负责人说,其拥有自己的会员体系,预订主要来自会员渠道,暂时不考虑入驻京东。一方面,他们对京东的发展前景尚不明确;一方面,据京东人员介绍,其零佣金政策要求房费必须打85折,大型酒店集团很难把超低折扣给到第三方平台。

不过,京东真正瞄准的或许是酒店的供应链生意。

环球旅讯首席分析师彭涵认为,京东的这一战略若成功落地,将对行业形成“双杀”效应:一方面,零佣金模式将直接挑战携程、美团等OTA的核心盈利模式;另一方面,切入酒店供应链将触及酒店集团的利润核心。目前,许多酒店集团通过集中采购布草、洗护用品、智能设备等标准化产品,确保品牌统一性并获取规模利润,若京东供应链介入,这一重要收入来源将受到冲击。

上述酒店集团相关负责人称,集团通过集中采购再转售给门店,中间存在利润空间。如果是做供应链采购业务,京东就成了竞争对手。京东供应链可能更适合没有自建供应链的中小型商家。

宗阳表示,其23家门店目前采用统一采购的模式,供应商均为自主开发,“如果京东供应的产品,比如牙刷等用品能达到我们的品质要求,且价格合理,我们当然会考虑采购”。

在行业内,这类模式并非首创。

宗阳称,携程也提供亲子房、影音房的改造服务,酒店无需前期投入,但相关房间的销售收入归携程所有,通过房费抵扣改造费用。

“之所以愿意让渡部分房费,是因为携程提供的改造方案质量上乘,有效提升了客户体验。”宗阳称,虽然携程平台也有棉制品、牙具等供应商,但他从未通过该渠道采购,因为集团集中采购的价格优势,明显优于单店的自行采购。

头部酒店也普遍拥有自己的供应链体系。

以华住集团为例,旗下供应链平台“华住易购”2024年交易额接近250亿元,但该平台的核心任务并非盈利,而是通过统一标准来维护加盟商忠诚度,提升运营效率。

亚朵集团的商业模式也转向了零售驱动。2025年第一季度,亚朵的零售收入占比已达36.2%,主要来自枕头、床垫等睡眠用品的销售。这种“住宿体验+零售”的融合模式已成为众多中高端酒店的学习对象。

业内人士指出,未来很难想象会有连锁酒店品牌愿意将供应链——这个具有高粘性的现金流业务,拱手让给第三方平台。

老业务的新变化

京东旅行并非京东的新业务。早在2011年,京东就上线了机票预订服务;2014年推出了“京东旅行”频道,还收购了“今夜酒店特价”预订平台;2015年以3.5亿美元领投途牛;2018年举办了酒店战略发布会,2020年与携程达成合作。

但在今年,京东旅行的业务发生了重要变化。

今年3月份开始,京东陆续在招聘平台上发布了专门面向酒旅行业的招聘信息,涵盖产品经理、后端开发、用户运营、品类运营、酒旅公关等多个岗位。

市场曾有传言称,京东以3倍薪资挖人。经济观察报记者对比发现,京东旅行的薪资在行业内处于较高水平,但不存在3倍薪资的情况。其中,产品经理岗位要求有5年及以上酒旅平台产品经验,薪资水平为20—40k;酒旅业务系统架构师要求有2年及以上酒旅行业架构经验(特别标注携程、美团优先),薪资水平为50—70k。

某OTA平台人士向经济观察报记者证实,京东确实挖走了他们几个人。

京东旅行的负责人郭庆,在业内被称为“老K”。接近他的人士称,郭庆的风格稳健,地推能力强。在美团期间,郭庆就曾找准OTA不做的钟点房业务,主打本地客流,将业务做大。

郭庆曾公开表示,2013年春节回河南老家时,他在携程上找不到一家能订的本地旅店。他意识到,携程再强,也有“下沉盲区”。于是,他调来美团的餐饮地推团队,通过给一家家酒店打电话、上门谈合作的方式,形成了业内有名的“扫街+拉新”组合拳,再配合高频带低频的策略,用户点完美团外卖后顺手订酒店,实现了流量的转化。

进入酒旅业务,京东也下了决心。6月18日,在京东的小型沟通会上,刘强东说,京东为酒店、餐饮成立了新通路事业部。他同时提到,在便利店业务之后,京东第二步发力餐饮,第三步则是酒旅。“其实都是为了背后的供应链做铺垫。京东定义的体验就三个标准:产品、价格、服务。我们所有商业模式都比拼的是产品更好、价格更便宜、服务更好。对于酒店供应链,未来我们都会用新通路的方式提供服务。”刘强东说。

但当前打开京东旅行,记者看到,很多酒店虽然显示出名称,却没有房间销售,或与供应链不足有关。

此外,6月18日中午,京东旅行酒店页面的“懂住榜”旁还标注着“京东旅行×携程口碑榜”。但当天下午,记者再次查看时,该页面只剩下“京东旅行”。

目前,京东旅行页面已找不到与携程合作的标识。记者就此事询问双方,截至发稿均未获回复。

高壁垒生意

早在几年前,京东想分走的这块OTA蛋糕市场,就已进入充分竞争阶段,目前的市场格局已趋于稳定。

Fastdata数据显示,携程旅行占据中国OTA出境游市场份额的48.3%,飞猪、同程、美团分别占比29.6%、10.9%、4.7%。

上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈说,旅游产业想要良性发展,流量只是基础,供应链的稳固构建与服务品质的可靠保障才是决定性因素。酒店供应链存在较高壁垒,以携程、同程为代表的头部平台在供应链和服务端优势明显。一方面是高星酒店的资源积累,酒店倾向于与能带来高净值客户的平台合作。携程、飞猪因先发优势,已绑定大量优质客源,尤其是商旅用户。另一方面是服务链条的长期投入,旅游的本质是服务,平台需保障供应链稳定性、标准化运营及目的地合作深度,例如携程斥资建立万人客服团队,季度人力成本超数亿元。

中金证券最新研报分析称,酒旅供应链壁垒高、用户品牌认知明确,短期内依靠补贴难以实现良性循环。考虑到京东今年还在外卖业务上大量投入,多线补贴的可能性较低,现有OTA平台面临的竞争威胁有限,但短期内可能影响市场情绪。

宗阳希望,京东的入局能带来更多生意机会并降低OTA佣金。但他也担心平台上线的酒店质量参差不齐,最终演变为流量游戏,损害中小酒店商家的利益。

刘汉捷对京东持乐观态度,因为其乡村文旅业务主要面向度假型人群,与京东生活消费平台的用户高度契合。“如果放弃携程的特牌合作,京东的流量能否把我的房间都销售出去?”另一位中型酒店经营者说,他仍在思考和观望。


13小时前

经济观察报 记者 老盈盈 

6月20日,中国人民银行和香港金融管理局联合公告,为深化内地与香港金融合作,满足两地居民安全、高效、便捷的跨境汇款需求,中国人民银行、香港金融管理局共同推动并支持由中国人民银行清算总中心和香港银行同业结算有限公司开展内地与香港快速支付系统互联互通合作(下称“跨境支付通”)。跨境支付通将于6月22日上线。

所谓跨境支付通,是指将中国内地快速支付系统与其他货币当局的快速支付系统连接,制定配套政策安排,为中国内地居民与境外居民间提供高效、便捷、安全的跨境支付服务。快速支付系统是为用户快速支付进行清结算的零售类金融基础设施,与传统支付系统相比,其具有运行时间长以及收款人资金实时到账的特点。2010年,中国人民银行指导清算总中心建成我国快速支付系统-网上支付跨行清算系统,支持用户通过网上银行、手机银行随时、随地办理跨行转账,资金实时到账。

中国人民银行有关部门负责人就跨境支付通答记者问时表示,与传统跨境汇款相比,与香港间的跨境支付通有效缩短了跨境汇款链路,提高了跨境汇款效率,从技术上支持参与机构为用户提供体验更好的跨境汇款服务:一是支持用户通过参与机构的手机银行、网上银行等渠道,依托手机号码、银行账户等,线上发起内地与香港间人民币和港币的跨境汇款;二是支持经常项目项下一定金额内的便利化汇款实时到账;三是相关支付基础设施直接对接,减少中间环节,降低跨境汇款成本。

公告指出,跨境支付通支持两地快速支付系统参与机构为两地居民提供经常项下人民币、港币便利化汇款服务,支持两地参与机构在落实相关政策的基础上,为薪酬发放、留学缴费、医疗缴费等惠及两地民生融合的业务场景提供快速汇款服务。参与机构可根据市场交易主体类别、交易特征、业务场景等,从风险防控角度合理确定各类业务的单笔或累计交易限额。

首批参与跨境支付通的内地机构包括:工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、招商银行;香港机构包括:中银香港、东亚银行、建银亚洲、恒生银行、汇丰银行、工银亚洲,后续将逐步扩大参与范围。

记者从恒生银行获悉,香港个人理财客户可以通过恒生银行手机应用软件输入手机或账户号码,于香港的人民币或港币账户扣款,进行实时小额汇款至内地个人人民币账户。近年来,香港居民在内地接受教育和医疗服务、或选择在内地退休的现象越来越多,为了满足这些居民的需求,香港个人理财客户同时亦能汇款至与医疗、教育及公共事业相关的合资格商户。此外,香港个人理财客户可即时收取内地个人的跨境汇款,或者收取内地企业用作发薪汇出的跨境款项。香港商业银行客户亦可以收取由内地个人客户汇出的款项。此项全新的服务不需要收取任何手续费。

记者从汇丰银行获悉,6月22日起,汇丰香港个人客户可转账人民币至个人或特选企业在内地指定收款银行的账户,只需输入收款人已登记的手机或账户号码便能进行交易。香港居民转账至个人或特选企业在内地指定收款银行的账户经网上进行的小额支付服务每日10000港元(或等值)的额度。同时,转账至中国内地的个人收款人,每年转账限额为200000港元(或等值)。而汇款至中国内地同名人民币账户的每日80000元的额度则不计算入“跨境支付通”的每年额度内。

13小时前
+ 查看更多
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-