上海电力详答市场质疑：业绩、费用、房改等

证券之星5月28日消息： 据中证网报道，去年10月上市的上海电力（600021）发布了低于市场预期的2003年财务报告，引起了投资者的关注，并对公司经营业绩、管理费用、热力亏损、汇兑损益以及房改等提出了质疑。日前，就市场关注的问题记者采访了上海电力董事会秘书唐勤华。

记者：2003年上海地区电力供应非常紧张，在这样的背景下许多投资者对上海电力经营业绩下滑表示不理解。

唐勤华：2003年公司的利润总额6.87亿元，净利润为4.018亿元，比2002年略有下降。主要原因，一是公司2003年售电量达178.69亿千瓦时，同比增长10.47%，主要是超发电量，超发电收入是以弥补发电变动成本为基础的，因此公司的售电收入并未随公司售电量的增加而同比例增加；二是公司2003年供热亏损达7600万元，主要是热力价格倒挂的政策性因素；三是去年由于煤炭价格上涨，公司主营业务成本增加了1760万元；四是欧元汇率上升，增加汇兑损益1414万元。2003年公司经营虽遇到上述不利因素影响，但经过努力增收节支，化解了大部分不利因素的影响，利润下降仅为0.13亿元。

记者：2002年公司的管理费用1900万元，为何到了2003年一下子上升到2.23亿元？

唐勤华：管理费用上升缘于会计核算所反映的项目调整，这种调整不会对公司的净利润产生影响。根据电力行业核算的特点，上市前在会计核算时公司将下属全资电厂属于“管理费用”核算范围的支出在“主营业务成本”项目中反映。会计报表的“管理费用”栏目中只反映了公司本部与外高桥发电有限责任公司的管理费用。从2003年开始，为了更规范地提供公司财务信息，公司接受会计师的建议，不仅扩大了“管理费用”报表项目的范围，还将四家全资电厂中原归类于“主营业务成本”中的与管理相关的费用调整到“管理费用”栏目中。这样一来，公司利润表中“管理费用”项目2003年较2002年大幅增长。

记者：公司如何解决供热亏损问题？

唐勤华：供热亏损是长期以来热价与成本倒挂所造成的政策性问题，热力销售价格低于成本价格。对此，公司在招股说明书中曾有过提示，热力产品由上海市物价局确定，公司没有自主定价权。电力体制改革以前供热亏损由超发电形式予以补贴。电力体制改革以后，2003年供热亏损仅补偿了9000万元，仍造成了7600万元的亏损。供热亏损问题公司已积极地向有关部门作了反映，寻求较好的解决方案。

记者：公司前不久公告说，要拿出2.58亿元资金用于职工的房改补贴，投资者很关心这样做的背景和资金来源问题。

唐勤华：去年10月，上海电力系统有关单位均出台了员工住房货币化补贴政策，从历史沿革稳定公司员工队伍和公司持续发展的角度考虑，我们也在2003年11月份着手启动员工住房货币化补贴具体实施政策的制订工作。这样做的政策根据是国务院《关于进一步深化城镇住房制度改革和加快住房建设的通知》及上海市人民政府《关于进一步深化本市城镇住房制度改革的若干意见》等文件精神。

同时根据《财政部关于企业住房制度改革中有关财务处理问题的通知》文件规定，从既不影响公司发展，又妥善解决员工的住房历史问题的角度考虑，本次实施员工住房货币化补贴的资金来源拟用公司1998年成立以来滚存至今的盈余公积—法定公益金来解决。根据国家有关部门和企业会计制度规定，法定公益金是专门用于职工福利设施的。我们认为公司用盈余公积金作为解决职工住房的资金来源，既不会影响公司的盈利能力以及年度的利润，也不会对股东分红造成影响。公司不会使用募集资金来解决，募集资金已严格按照招股说明书，投入到承诺的建设项目中。

在5月24日的年度股东大会上公司已经和机构投资者、中小股东代表就这些问题进行了推心置腹的沟通，解答了他们的疑惑，并赢得了股东们的理解和支持。作为一家新上市公司因为经验不够，上海电力在信息披露方面可能存在不足的地方，今后公司将加强与投资者的沟通，集中精力稳定生产，开拓市场，用优良的业绩回报广大股东。

（黄俊峰）