特朗普会“控制”美联储吗？历史证明这并非不可能

（原标题：特朗普会“控制”美联储吗？历史证明这并非不可能）

上周，特朗普罕见“炮轰”美联储，直言不喜欢美联储加息，这打破了1993年以来白宫不公开置评货币政策的传统。但美国总统“干预”美联储货币政策并非没有先例。美国前总统奥 巴 马曾于2016年4月与时任美联储主席耶伦召开了闭门私人会议，美国总统约翰逊则于1965年在其私人农场召见了时任美联储主席马丁，要求美联储再次降息以支持他的政策。

上周，特朗普罕见“炮轰”美联储，直言不喜欢美联储加息，这打破了1993年以来白宫不公开置评美联储货币政策的传统。

但美国总统“干预”美联储货币政策并非没有先例。美国前总统奥 巴 马就曾于2016年4月与时任美联储主席耶伦召开了闭门私人会议，当时曾引发市场剧烈反应，一度让奥 巴 马陷入麻烦。而在1965年，为了开启宽松信贷以便为越南战争及“伟大社会”(Great Society)计划融资，时任美国总统约翰逊在其德克萨斯农场召见了时任美联储主席威廉·麦克切斯尼·马丁(William McChesney Martin)，并要求美联储再次降息以支持他的政策。

特朗普连续两天炮轰美联储加息

特朗普7月19日在接受采访时表示，他没有为美联储加息感到“激动”，每次经济走强美联储就想再次加息，对此他并不感到高兴。他说道：“实际上，我没有为此开心，但同时我让他们做他们觉得最适合的事。”

特朗普还补充表示，在日欧央行都保持货币宽松之际，美元正在走强，加息可能会让美国处于“劣势”。

当地时间7月20日，特朗普再发推特直指对美联储加息决策的不满。他写道：“美国不应该因为我们做得好而受到惩罚。(货币政策)收紧伤害了我们所做的一切，美国应当被允许重新夺回因非法操纵汇率和糟糕贸易协定而失去的一切。债务即将到期，我们又正在加息，真的要这样做吗？”

上周，美联储主席鲍威尔出席国会听证会时重申，渐进加息仍是当前最佳政策路径。眼下，特朗普的言论与鲍威尔渐进加息的立场站在了对立面，这不仅增加了美元前景的不确定性，还让市场担忧美联储的独立性。作为美国的中央银行，美联储具有较强的独立性，它从美国国会获得权利，其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准。

除了炮轰美联储，特朗普话锋一转，将矛头直指欧盟等国，称这些国家在操纵汇率，他们的利率在下降，而美国在加息，美元不断走强，这夺走了美国的竞争优势。跟往常一样，这不是一个公平的竞争环境。

特朗普的言论与美国财政部2018年4月发布的一份报告相矛盾。该报告未点名任何国家为汇率操纵国。

特朗普会最终“控制”美联储吗？

特朗普会像土耳其总统埃尔多安一样，最终控制美联储吗？当然，白宫、美国财政部长以及无数其它官员都曾发誓，特朗普极为尊重美联储的独立性。然而，如果市场出现暴跌，一切都可能会改变，特朗普可能会要求美联储降息。

实际上，简单的回顾一下历史就会发现，特朗普的前任，美国前总统奥 巴 马就曾在2016年4月与时任美联储主席耶伦召开了闭门私人会议，当时曾引发市场剧烈反应，一度让奥 巴 马陷入麻烦。全世界当时都在好奇，为什么美国总统奥 巴 马要和美联储主席进行一次私人会面，什么样的信息如此重要，需要两人进行闭门磋商。

白宫当时的发言人Josh Earnest此后表示，奥 巴 马总统非常重视保证美联储和美联储主席耶伦的独立性。他补充表示，奥 巴 马总统即便在机密的情况下与耶伦主席会谈，也不会削弱美联储作出独立决策的能力。

直到今日，关于当时奥 巴 马和耶伦到底谈论了什么，仍不得而知。

这并非个例。早在1965年，为了开启宽松信贷以便为越南战争及“伟大社会”计划融资，时任美国总统约翰逊在其德克萨斯农场召见了时任美联储主席威廉·麦克切斯尼·马丁。据报道称，当时约翰逊让其它官员离开房间后，要求美联储再次降息以支持他的政策。

马丁抵达约翰逊的农场后，约翰逊夫人对马丁说：“我希望，作为美联储主席，你要对的起你的良心。”最终，马丁遵从了约翰逊的命令，美联储开始大印钞票，通胀率持续走高至1980年代初期。

这一次，结果或许不会有什么不同。